La defensa vuelve a pedir la libertad de Cerdán y alude al ‘caso Pegasus’
La defensa del ex secretario de Organización Santos Cerdán ha reiterado su solicitud al instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo (TS) para que ordene su salida de Soto del Real, donde se encuentra en prisión provisional desde el 30 de junio de 2025. La defensa argumenta que el principal indicio en su contra son unos audios cuya autenticidad cuestiona, haciendo hincapié en su relación con el ‘caso Pegasus’.
Cuestionamiento de la prisión provisional
En un recurso de reforma, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa solicita al magistrado Leopoldo Puente que reconsidere su decisión de mantener a Cerdán en prisión provisional. Esta medida fue ratificada por Puente al rechazar la última petición de libertad, alegando que aún persistía el riesgo de destrucción y manipulación de pruebas. Sin embargo, el magistrado añadió que Cerdán probablemente no permanecería encarcelado más allá del 30 de diciembre.
Los abogados argumentan que no hay motivos suficientes para mantener al exdirigente socialista entre rejas y expresan su preocupación por los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que según ellos, inducen al juez a realizar afirmaciones que no se ajustan a la realidad.
Los audios en cuestión
El caso se centra especialmente en ocho audios que llevan a la imputación de Cerdán por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Estas grabaciones, realizadas por Koldo García, ex asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, entre 2019 y 2023, revelan una presunta trama de cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones de obra pública.
La defensa subraya que el auto de prisión provisional incluye inferencias y conclusiones basadas en audios de origen desconocido y supuestos mensajes de WhatsApp, las cuales no están respaldadas por pruebas objetivas o documentales que fortalezcan la sospecha policial.
Además, hacen mención a informes de la Guardia Civil que analizan la autenticidad de los audios, los cuales admiten irregularidades en su edición y metadatos. Afirman que es difícil concluir que no existen trazas de alteración cuando el propio informe acepta que hay ‘edición’ y reconoce desfases en la información complementaria.
Investigación de conexiones adicionales
Los abogados de Cerdán piden investigar la supuesta conexión del comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, involucrado en el ‘caso Koldo’, con los audios. Villalba, que es señalado por haber proporcionado teléfonos seguros a García, está bajo investigación por recibir dinero por ese motivo, según el recurso.
La defensa critica que se le reprochen afirmaciones sin el soporte justificativo necesario y se le nieguen diligencias de investigación solicitadas. Además, recuerdan que hay investigaciones abiertas sobre el presunto espionaje a miembros del Gobierno y líderes independentistas a través de teléfonos móviles con el programa informático Pegasus.
Subrayan que para investigar la infiltración de estos sistemas, los directores de la Guardia Civil y del Centro Nacional de Inteligencia están bajo indagación judicial en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Barcelona, así como en la Audiencia Nacional por el uso de ‘software’ espía en los teléfonos de varios miembros del Gobierno de Pedro Sánchez.
Impacto político y en la actividad legislativa
Por otro lado, la defensa enfatiza que las pesquisas tienen una finalidad política, resaltando que la imputación de Cerdán resultó en su dimisión como diputado, lo que alteró la configuración del Congreso de los Diputados. Desde su salida, el Gobierno se ha encontrado con dificultades para sacar adelante la mayoría de las votaciones en la Cámara Baja, lo cual consideran un indicador de que la causa ha tenido un gran impacto en la actividad del Poder Legislativo y en la estabilidad del Gobierno.
Finalmente, los abogados de Cerdán expresan su temor de que la medida de prisión provisional no esté sustentada en pruebas existentes, sino más bien en aquellas que se busca obtener a través de la investigación. Aseguran: «Seguimos nuevamente cautivos de una especulación policial, de un relato mediático, de una ensoñación de los investigadores.»
