Logroño, 20 Oct. (EUROPA PRESS) – Varios agentes de la Policía Nacional que acudieron al domicilio de la mujer asesinada presuntamente por su marido en el año 2020 han asegurado que, una vez en el lugar de los hechos y por la posición que presentaba el cuerpo de la víctima, «no encajaba con un suicidio». El volumen de sangre y la posición del cadáver tampoco inducían a pensar en una autolisis.
Este lunes ha arrancado el juicio contra A.E.M., acusado de un delito de asesinato con alevosía por haber acabado con la vida de su pareja al enterarse de que ésta deseaba divorciarse. El Fiscal y la Acusación Particular solicitan 22 años de cárcel para el acusado, mientras que los abogados de la defensa niegan los hechos.
En la primera sesión, han comparecido como testigos los primeros agentes que acudieron al lugar tras recibir las llamadas del 112 y del 091. Uno de ellos ha afirmado que, al llegar, «vimos al acusado nervioso, pero como ajeno a las circunstancias, estaba en estado de shock. Nos decía constantemente que su mujer se había quitado la vida».
Aún así, los agentes han informado que días después de los hechos, el acusado se presentó por voluntad propia en las dependencias policiales y «cambió» su versión, indicando que a su mujer le podrían haber hecho algo.
LOS HECHOS
Según el escrito de la Fiscalía, al que ha tenido acceso, el suceso se remonta al 11 de octubre de 2020, cuando el acusado viajó a la localidad burgalesa de Gumiel de Mercado para ayudar en las labores de vendimia a su hijo, permaneciendo allí unos días. La madrugada del 13 de octubre regresó a su domicilio en el Parque de Los Lirios en Logroño, que compartía con su esposa, M.M.H., de 56 años en el momento de los hechos.
Una vez accedió a la vivienda, comenzó una discusión con la víctima al conocer su decisión de poner fin a su matrimonio. Fue entonces cuando, según el fiscal, movido «por el sentimiento de posesión sobre la misma y con la intención de acabar con su vida, la atacó de forma sorpresiva con un arma blanca de tipo cortopunzante», causándole la muerte en tórax y abdomen.
Después, según la Fiscalía, volvió a Gumiel de Mercado, donde llegó a primera hora de la mañana del 13 de octubre.
Se da la circunstancia de que al coincidir el crimen con el inicio del confinamiento por la pandemia de Covid-19, el caso no se descubrió hasta meses después, lo que dificultó la investigación hasta llegar a la celebración de este juicio.
