LOGROÑO, 6 Nov. (EUROPA PRESS) – El Ayuntamiento de Logroño ha aprobado este jueves, en la sesión en pleno ordinario correspondiente al mes de noviembre, la nueva Ordenanza de Terrazas de la ciudad, una norma «necesaria» y «moderna» para el equipo de Gobierno, aunque la oposición ha criticado su elaboración por la «falta de diálogo» y la incapacidad de ofrecer «soluciones».
La nueva norma, que algunos de los grupos de la Corporación han solicitado que se retire del orden del día, ha recibido el apoyo exclusivo de los votos del Partido Popular (PP), quedando en contra el resto de formaciones: PSOE, VOX, IU-Podemos, Partido Riojano y la concejala no adscrita Eva Loza.
El concejal de Urbanismo, Íñigo López-Araquistáin, defendió la Ordenanza afirmando que «el nuevo texto es una norma moderna que responde al contexto actual y reemplaza a otra obsoleta». Destacó que «no es una norma de un partido o de un Gobierno, sino de la ciudad», y subrayó que el nuevo texto reordena el espacio público y reduce los horarios y la superficie de ocupación de las terrazas.
La aprobación de esta Ordenanza es resultado de un amplio proceso participativo, en el que el equipo de Gobierno ha mantenido reuniones con diversos colectivos afectados, incluidas asociaciones vecinales y el sector hostelero. Este proceso culminó con un anteproyecto aprobado por la Junta de Gobierno Local en febrero y, tras un periodo de alegaciones de los grupos políticos, fue debatido y aprobado en el pleno de mayo.
Tras la aprobación inicial, el texto se sometió a exposición pública y, tras el análisis técnico de las alegaciones, se han introducido modificaciones, principalmente aclaratorias respecto a la propuesta original.
Entre las aclaraciones se incluyen aspectos como el carácter accesorio de las terrazas respecto a la actividad de los establecimientos hosteleros, la distancia mínima que debe reservarse para el tránsito peatonal, el cómputo de la superficie, y la obligación de dejar 0,50 metros de distancia a ambos lados de accesos a portales o establecimientos. También se permitirá el apilado de mamparas en la vía pública, considerando las molestias provocadas por su recogida diaria.
La nueva Ordenanza Reguladora de la Instalación de Terrazas busca cumplir tres objetivos:
- Reordenar el espacio público, reduciendo el área ocupada por las terrazas y priorizando al peatón, además de incrementar la tasa por ocupación del espacio público.
- Reducir los horarios de las terrazas. La nueva normativa limita la apertura a una hora menos de domingo a miércoles, dos horas menos los jueves, y media hora menos los fines de semana, estableciendo horarios máximos de apertura de hasta las 00:00 horas de domingo a jueves, y hasta la 1:30 horas los fines de semana y vísperas de festivos.
- Establecer una proporcionalidad entre el espacio ocupado por las terrazas y los metros cuadrados que los negocios hosteleros tienen concedidos en sus licencias, reduciendo la superficie máxima autorizable de la terraza de 120 a 100 metros cuadrados.
Todo esto con el objetivo de «garantizar la convivencia y el equilibrio entre la dinamización de actividades económicas privadas en la vía pública y el respeto de los derechos de viandantes y residentes», concluyeron desde el equipo de Gobierno municipal.
Reacciones de los Grupos Políticos
La concejala no adscrita Eva Loza expresó que «el ‘conradismo’ no ha funcionado», refiriéndose a la falta de consenso entre los grupos y afirmando que hay un clamor de hosteleros y vecinos en contra de la medida. Hizo un llamado para alcanzar consensos.
Por su parte, el portavoz del Partido Riojano, Rubén Antoñanzas, criticó que «el Gobierno dice que no es una ordenanza de partido, pero no es una ordenanza de ciudad, porque la han hecho completamente solos». Señaló que, aunque no es fácil lograr el equilibrio, «si hubiésemos tenido más participación, habría sido una ordenanza de todos», finalizando su intervención pidiendo su retirada para alcanzar consensos.
La portavoz de IU-Podemos, Amaia Castro, también lamentó la falta de diálogo, señalando que tras más de 20 años desde la norma anterior, debería haberse hecho una nueva que verdaderamente diera solución a los problemas, subrayando que «el Casco Antiguo se está quedando sin vecinos, convirtiéndose en un parque temático del ocio».
María Jiménez, portavoz de VOX, que igualmente pidió la retirada de la Ordenanza, manifestó que no es representativa de Logroño, ya que «nadie se siente representado por ella», sugiriendo que se debe iniciar un nuevo proceso de diálogo para incorporar las demandas de los afectados.
Desde el Grupo Socialista, su portavoz Luis Alonso insistió en que también «lamentamos la falta de diálogo», cuestionando la aprobación de la norma 24 años después de la anterior sin prever su seguimiento. Abogó por la creación de una comisión de trabajo que asegure el cumplimiento práctico de lo que se plantea teóricamente.
Finalmente, la portavoz del equipo de Gobierno, Celia Sanz, aseguró que «es el texto que Logroño necesita» después de más de 20 años sin una normativa adecuada, defendiendo la participación en el proceso y anunciando la creación de una comisión para hacer seguimiento del cumplimiento, donde estarán presentes grupos políticos y colectivos involucrados.
Modificaciones Presupuestarias
Por otro lado, se aprobaron cuatro expedientes de modificación presupuestaria por suplementos de créditos, uno de los cuales está relacionado con la iluminación monumental del Centro Histórico, incluidas las áreas de Palacio, Santiago, el Museo de La Rioja, el Parlamento, y alrededores del Museo, además de dos reconocimientos extrajudiciales de créditos, criticados por la oposición debido a su reiteración, todo ello por un importe superior a 288.000 euros.
