VALÈNCIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) – La responsable de prensa de Emergencias ha desvelado a la jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana del pasado 29 de octubre de 2024 que se consideró el envío de un mensaje ES Alert a la zona de Requena (Valencia) alrededor de las 17 horas de ese día, al tiempo que afirmó que el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) «no estaba en una burbuja».
La jefa de prensa se presentó como testigo en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, donde se investiga la gestión de la riada que causó 229 víctimas mortales y grandes daños personales y materiales.
La periodista, contratada a través de la Sociedad de Gestión Integral de los Servicios de Emergencia (Sgise), indicó que el 29 de octubre comenzó a trabajar desde su casa de manera telefónica y luego se trasladó a distintos puntos, incluido el Centro de Coordinación de Emergencias, donde gestionaba las solicitudes de medios de comunicación.
Desde el 27 de octubre, Emergencias había comenzado a difundir un episodio meteorológico adverso, aunque no se habían concretado las alertas que se emitieron posteriormente. Existía una previsión de gota fría avanzando hacia la región.
Ese mismo día, varias personas se unieron al Cecopi, incluidas la exconsellera de Emergencias Salomé Pradas, investigada en la causa, así como bomberos y otros profesionales de la seguridad.
Cuando la jueza le preguntó si era posible que los miembros del Cecopi no estuvieran al tanto de lo que sucedía fuera, la testigo comentó que era una pregunta «difícil» y que, en su opinión, todos estaban conscientes de que era una situación «extraordinaria». «Mi sensación es que todos sabían que era una situación extraordinaria», añadió.
La testigo también señaló que podrían haber ocurrido hechos puntuales desconocidos dentro del Cecopi, como la desmovilización de los bomberos, pero afirmó que «todo el mundo tenía teléfono móvil», por lo que no creía que estuvieran «en una burbuja». «Sabíamos lo que pasaba y por eso estábamos allí, para tomar medidas ante lo que estaba sucediendo», expuso.
En cuanto a quién comunicaba a los miembros del Cecopi sobre la evolución de la riada, explicó que la información provenía de las instituciones que participaban y que contaban con efectivos en el terreno, como bomberos, la Unidad Militar de Emergencias (UME) o policías locales, entre otros.
El ES Alert
La testigo mencionó que iba entrando y saliendo del Cecopi mientras tomaba notas y que a las 17 horas ya se había hablado sobre un posible mensaje del ES Alert para la zona de Requena. «En mis notas tengo apuntado ES Alert. Jorge Suárez no lo mencionó, pero interpreté que lo que dijo se refería al ES Alert, enviar mensaje a la población», explicó. Este mensaje se había discutido ante el riesgo de desbordamiento del río Magro.
También aclaró que en otros Cecopi no se graban las reuniones, sino que se realizan un resumen que se envía a los medios, así como declaraciones de responsables técnicos y políticos. Además, el departamento de Comunicación no tiene la función de proporcionar información al Cecopi, sino que su labor es transmitir la información oficial hacia el exterior.
