ZARAGOZA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – La alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, ha anunciado que pedirá explicaciones en el pleno de la próxima semana al grupo municipal del PSOE por la aparición, otra vez, del concejal socialista, Alfonso Gómez Gámez, cuando era director general de Minas en el Gobierno de Aragón, en un nuevo informe de la UCO de la Guardia Civil sobre la concesión de la mina Muga, dedicada a la explotación de potasa, entre Sangüesa (Navarra) y Undués de Lerda (Aragón).
En dicho informe, recogido por los medios de comunicación, aparece un documento manuscrito en el que se mencionan los nombres de varias figuras relevantes, entre ellos, el expresidente del Gobierno de Aragón y exlíder regional de los socialistas, el fallecido Javier Lambán; el presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) y exsecretario provincial del PSOE, Juan Antonio Sánchez Quero; el alcalde de Remolinos y diputado provincial, Alfredo Zaldívar; y el exdirector general de Energía y Minas del Gobierno autonómico y actual concejal en el Ayuntamiento de Zaragoza, Alfonso Gómez, como contactos de la trama de Koldo García y Santos Cerdán en relación a la concesión de la Mina Muga.
Chueca ha informado que el PP presentará una moción para el pleno ordinario de este mes de noviembre para que el PSOE dé explicaciones, realice una comparecencia pública y «haga públicos los informes que han estado investigando en el Partido Socialista, donde dicen que este señor –Gómez Gámez– no está vinculado a la trama de corrupción de Koldo, Ábalos y Cerdán, y como resultado de esos informes lo han vuelto a restituir como portavoz adjunto», precisamente en el pleno del pasado mes de octubre, después de haber sido apartado unos meses por la aparición de su nombre en otro informe de la UCO sobre este mismo asunto.
«La verdad –ha dicho Chueca– es que los informes de la UCO de ayer nos dejaron a todos sorprendidos porque, nuevamente, la trama de corrupción del Partido Socialista parece ser una trama tan organizada que el entorno más cercano de Pedro Sánchez, como era Santos Cerdán o el ministro Ábalos, que era su número dos y su número tres del Partido Socialista, estaban organizados incluso antes de llegar al Gobierno de España. Estaban preparados para que, una semana después, se estuviesen reuniendo aquí, en Aragón, y empezasen a intervenir y hablar de la mina Muga no con funcionarios, sino con cargos políticos del PSOE».
En declaraciones a los medios de comunicación, Chueca ha reconocido que están «muy preocupados», especialmente sobre la parte del informe de la UCO que afecta a Aragón. Ha señalado que «nuevamente» este concejal del Ayuntamiento de Zaragoza vuelve a salir, pero «no solamente de pasada, sino con nombres y apellidos». Además, Gómez Gámez figura «como el que estaba clasificando a los funcionarios según si eran aptos o no para los intereses de esta trama corrupta, y por lo tanto, vamos a pedir explicaciones, obviamente», ha reiterado.
Preocupación por el Partido Socialista
La alcaldesa ha expresado su desconcierto «en qué está pensando el Partido Socialista de Aragón», ya que hace apenas un mes, este señor fue restituido como portavoz adjunto del grupo municipal del PSOE después de que hicieran un expediente en el cual «dicen que no han encontrado nada». A juicio de Chueca, «poco han debido de investigar cuando en el segundo informe de la UCO vuelve a salir».
Reflexión sobre la gestión interna
En este sentido, Chueca ha comentado que esta situación invita a reflexionar sobre «con qué criterios se está organizando el Partido Socialista en Aragón, con qué criterios gestiona Pilar Alegría el Partido Socialista y la portavoz del Ayuntamiento de Zaragoza, Lola Ranera».
Asimismo, se ha referido a que la semana pasada otro concejal del PSOE, Horacio Royo, fue destituido de su cargo de portavoz de Urbanismo y de la presidencia de la Junta de Distrito del Arrabal «simplemente porque no hace seguidismo de Sánchez o porque no se ha declarado sanchista».
Chueca ha comparado la situación de Horacio Royo con la de Gómez Gámez, quien «ha sido colocado nuevamente como portavoz adjunto», a pesar de su aparición en un informe de la UCO. «No sé qué criterios son, y esas contradicciones tendrán que ser explicadas por el Partido Socialista, no solo al resto de grupos municipales que estamos esperando que nos expliquen, sino a todos los zaragozanos», ha instado.
«Los zaragozanos –ha resaltado la alcaldesa– no entienden cómo está el Partido Socialista en España, pero tampoco aquí concretamente en Aragón y en Zaragoza».
