
TOLEDO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) – El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado la modificación del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno, con los únicos votos a favor del PSOE, mientras que el Grupo Parlamentario Popular y Vox han votado en contra.
La ponente del dictamen, Ana Isabel Abengózar, ha señalado que esta reforma es obligada por ley, describiéndola como «necesaria para que el sistema se implemente con todas las garantías». Abengózar enfatizó que «Europa nos lo exige, España lo regula y Castilla-La Mancha lo cumple».
Esta modificación incorpora al Consejo Regional la figura de la autoridad independiente de protección del informante, algo que ha calificado como «técnicamente riguroso, jurídicamente coherente y políticamente responsable». Detalló que las 27 enmiendas del PSOE incluidas en el texto eran «de carácter estrictamente técnico».
Criticó las diez enmiendas presentadas por Vox, que fueron rechazadas por los socialistas, alegando que solo buscaban «confundir» y abordaban «cuestiones que exceden el marco legal del Reglamento», así como que la modificación aprobada evitará «contradicciones, duplicidades y vacíos legales».
Con esta reforma, el Consejo Regional de Transparencia refuerza su rol como garante de transparencia y buen gobierno, volviéndose más fuerte e independiente y manteniendo su carácter como un órgano independiente con autonomía orgánica y funcional.
VOX: «ESTRUCTURA PARA CONTROLAR»
Desde el Grupo Parlamentario Vox, el diputado Luis Blázquez defendió las diez enmiendas de su grupo, argumentando que eran «necesarias» y «socialmente útiles». Aseguró que no buscan «bloquear, ni entorpecer, ni retrasar nada», sino «mejorar el texto y limpiarlo de anglicismos».
Blázquez expresó que su grupo no apoyará la reforma, ya que «crea más estructura, crea más cargos y genera duplicidades», señalando que «Castilla-La Mancha no necesita más entes, lo que necesita es eficacia y responsabilidad». También criticó que el PP no presentara enmiendas, evidenciando un «bipartidismo de siempre».
PP VE «CERO INDEPENDENCIA» DEL ÓRGANO
La parlamentaria del PP, Carolina Agudo, adelantó el voto en contra de su grupo, manifestando que la reforma llega «envuelta en tecnicismos y supuestas obligaciones legales», sugiriendo que detrás de esto hay «más control del Gobierno sobre el Consejo» y «cero independencia».
Agudo cuestionó la integridad del Consejo, sugiriendo que es peligroso para la democracia, y exigió que se restituya el Reglamento a su función original, aprobada con consenso en julio de 2023.
PSOE: NO HAY «IMPOSICIÓN»
En su réplica, Ana Isabel Abengózar criticó a Vox por considerar ideológico lo que no coincide con su ideología y a PP por no haber participado en la elaboración del nuevo Reglamento. Destacó que esta reforma no crea ningún órgano nuevo ni genera más gasto.
Finalmente, enfatizó que la modificación adapta el Reglamento del Consejo a la nueva Ley de Integridad Pública, convirtiéndolo en la autoridad independiente de protección del informante.
