MADRID, 5 Dic. (EUROPA PRESS) – La Audiencia Nacional (AN) ha absuelto a los seis acusados por adoctrinamiento yihadista en Inca, Mallorca, que tenían vídeos «especialmente escabrosos» con contenido radical. El tribunal ha considerado que, a pesar de que los acusados «simpatizan con los postulados» del Estado Islámico (DAESH), sus ideas «no superan el límite de la mera expresión ideológica».
Tal afirmación se encuentra en la sentencia a la que ha tenido acceso la agencia de noticias, donde el tribunal establece que no hay pruebas que confirmen que, al acceder al material yihadista, su finalidad era capacitarse para cometer un delito terrorista.
Detalles del Juicio
La Fiscalía mencionó durante el juicio una serie de cuatro vídeos titulados ‘Toufik se fue a Siria’, en los cuales el considerado líder, Tariq C., junto a los coacusados, muestra el proceso de radicalización, captación y envío a Siria de Toufik, un joven ficticio residente en Palma, donde se llevaban a cabo las actividades propagandísticas. Este personaje fue interpretado por Hussein F., el otro acusado de adoctrinamiento, según el escrito de acusación.
Conclusiones del Tribunal
El tribunal explica que esta serie de vídeos «en modo alguno incita a unirse como muyahidín a las filas del DAESH», sino que «desanima a cualquiera a hacerlo». Por lo tanto, «no es posible» considerar este contenido como un delito de adoctrinamiento terrorista.
La AN concluye que Tariq C. es «un predicador muy conocido entre la población musulmana» gracias a su canal de YouTube, y que «se sitúa en la línea salafista de la religión islámica», compartiendo algunos postulados favorables a la ‘yihad’. Sin embargo, los mensajes de Tariq C. «no tienen un contenido unívoco», acercándose más a sermones que constan en la causa, como el que ofreció el 5 de abril de 2014 en la mezquita de Manacor, donde afirmó que «el deber de todo musulmán es cuidar de sus mayores».
Acusaciones y Resultados
Respecto al resto de acusados, la AN indica que «no basta» con el acceso habitual a internet «buscando informaciones y contenidos relacionados con una concreta forma de violencia política de corte yihadista» para imponer condenas. Es necesario «la identificación de conductas peligrosas, ya lo sean por sí mismas consideradas o por el destino que se les puede dar».
Finalmente, el tribunal resume que «la jurisprudencia viene exigiendo unánimemente que se acredite que la autoformación en radicalismo violento vaya dirigida a la comisión de un delito de terrorismo o al adoctrinamiento ajeno». En su escrito de acusación, la Fiscalía solicitó entre cinco y ocho años de prisión y multas de hasta 12.000 euros por presuntos delitos de adoctrinamiento y autoadoctrinamiento terrorista.
