TOLEDO, 18 Dic. (EUROPA PRESS) – El pleno del Ayuntamiento de Toledo ha aprobado este jueves de forma definitiva los presupuestos de la capital regional para 2026, con el apoyo de los grupos municipales del PP y Vox, y el rechazo de PSOE e Izquierda Unida.
El concejal de Hacienda, Juan José Alcalde, destacó que se trata de los terceros presupuestos aprobados por el equipo de Gobierno y resaltó que, por primera vez, se ha considerado «alguna de las propuestas» presentadas por otros grupos políticos. Alcalde resumió las cuentas, indicando que el capítulo 1 de Personal crece un 8,91%; el capítulo 2, de Gastos Corrientes de Bienes y Servicios, aumenta un 4,57%; los gastos financieros disminuyen un 17,09%; las transferencias corrientes caen un 2,47%; el fondo de contingencia sube un 63,55%; las inversiones reales se incrementan un 155,37%; y las transferencias de capital disminuyen un 14,18%.
Las cuentas para el año próximo pasan de 109,1 millones de euros en 2025 a 119,6 millones de euros en 2026, lo que representa un crecimiento del 9,61%. Alcalde aseguró: «Se trata de un presupuesto compensado en ingresos y gastos, y sostenible para dar cobertura a los servicios públicos que prestamos a todos los toledanos».
PRESUPUESTO «SIN DIAGNÓSTICO»
El portavoz de IU, Txema Fernández, inició su intervención rebatidiendo al concejal de Hacienda, afirmando que, si bien se han transaccionado propuestas de otros grupos, es necesario aclarar que «es posible» solo que «sea la primera vez que se hayan transaccionado». Además, cuestionó la afirmación de Alcalde sobre que este es el mayor presupuesto de la historia, argumentando que ello es resultado de las negociaciones salariales de los sindicatos en la administración pública, lo que «obliga» al Ayuntamiento a aumentar las partidas destinadas a los trabajadores municipales.
Fernández caracterizó el presupuesto como «sin diagnóstico», indicando que no refleja las necesidades de los vecinos y que no se cuenta con informes que deduzcan cuáles son las prioridades de la ciudad. Criticó que el presupuestos no aporta elementos innovadores, señalando que se destinarán aproximadamente 38 millones de euros a las nóminas, 50 millones a la privatización de servicios municipales y cerca de 3,5 millones a contratos menores, los cuales quedan fuera de la fiscalización, generando dudas sobre su destino.
La deuda a pagar es de aproximadamente 2,5 millones de euros y se planteará un nuevo crédito de 3 millones de euros, cuestionando: «¿Qué capacidad de maniobra tenemos?» Asimismo, denunció que el Gobierno ha decidido no aumentar las tasas a quienes pueden pagarlas.
«RESPONSABILIDAD Y AMBICIÓN»
Inés Caño, presidenta del Grupo Municipal Vox, defendió que el presupuesto se ha elaborado «con responsabilidad y ambición», sin incrementar el esfuerzo fiscal de las familias. Destacó que se amplían los recursos para servicios esenciales y se recupera la capacidad inversora, planificando obras que mejorarán la ciudad y la vida de los vecinos. Defendiendo la viabilidad del crecimiento presupuestario, enfatizó que «son equilibradas» y que el incremento de los gastos de personal tiene «una contrapartida en ingresos».
Además, destacó el significativo aumento de la partida de inversiones reales, que pasará de 3,4 millones de euros en el año anterior a cerca de 8,8 millones en 2026, un incremento del 155%. Esto permitirá reanudar obras demoradas y abordar proyectos estructurales, como las nuevas dependencias de la Policía Local, considerada una «inversión muy importante y necesaria». Concluyó enfatizando que las inversiones son tangibles y no promesas incumplidas.
«UN FUTURO OSCURO» PARA TOLEDO
La portavoz del Grupo Municipal Socialista expresó su desacuerdo con los nuevos presupuestos, al considerarlos que «no reconocen las necesidades reales de la ciudad», presentando un futuro desalentador para Toledo. Hizo un repaso de presupuestos anteriores, describiendo los de 2024 como «improvisados» y «poco trabajados», con un patrón de «subida de impuestos, cero inversiones y anuncios incumplidos».
Además, criticó los presupuestos de 2025, que incurrieron en una segunda subida de impuestos y una «escasa» inversión en cultura, a pesar de aspirar a ser Capital Europea de la Cultura, así como la falta de inversión en deportes. Aseguró que los presupuestos de 2026 reflejan bien la gestión del equipo de Gobierno al carecer de planificón, presentándolos como «improvisados». Concluyó afirmando que «han pasado de ser presupuestos fake a presupuestos fake 2.0».
Juan José Alcalde, portavoz del PP, defendió que el debate y aprobación de estos presupuestos es un paso hacia el futuro, argumentando que el equipo busca atender las necesidades de los toledanos, a lo que contrarrestó las acusaciones de subidas de impuestos, asegurando que se ha actuado conforme a las sentencias judiciales en relación con el agua y la basura, contrastando con la gestión de anteriores mandatos del PSOE.
