PAMPLONA, 22 Ene. (EUROPA PRESS) – El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves una moción que insta al Departamento de Educación del Gobierno de Navarra a dejar «sin efecto» el convenio suscrito con la Fundación Alegría para la atención al alumnado con autismo, un acuerdo que provocó la dimisión del equipo directivo del Centro de Recursos para la Equidad Educativa en Navarra (CREENA).
El debate de la moción, presentada por Geroa Bai, ha expuesto las diferencias entre los socios de Gobierno en este asunto. Geroa Bai y Contigo-Zurekin han respaldado la iniciativa, mientras que el PSN ha votado en contra, criticando que «da la sensación de que esta moción no pretende aportar una solución sino prolongar el conflicto». Finalmente, la moción ha sido aprobada con el apoyo de todos los grupos, salvo el PSN, que la rechazó.
La resolución aprobada solicita al departamento que trabaje en un convenio marco que abarque toda la atención a la diversidad, bajo la dirección del CREENA y con la representación de las entidades que participan en los espacios de colaboración regulados por el Decreto Foral 1/2023. Tanto la petición de dejar sin efecto el convenio con la Fundación Alegría como la demanda de un convenio marco son resultado de una enmienda presentada por EH Bildu, aceptada por Geroa Bai.
Además, se insta al Departamento de Educación a «garantizar la inclusión, equidad, transparencia e igualdad de trato como principios irrenunciables del sistema educativo navarro y de las políticas de atención a la diversidad». Con otra enmienda de UPN, también aceptada, se solicita mantener en el CREENA «la prescripción y provisión de los recursos educativos necesarios para garantizar la inclusión en el sistema educativo de Navarra».
Por último, el Parlamento insta al Departamento de Educación del Gobierno de Navarra a reconducir el proceso del convenio con la Fundación Alegría «basándolo en los términos establecidos por el Decreto Foral 1/2023, de 18 de enero, que regula la creación, organización y funcionamiento del CREENA».
La parlamentaria de Geroa Bai, Isabel Aranburu, ha afirmado que su grupo «no está de acuerdo ni con el fondo ni con la forma que el Departamento de Educación ha dado al convenio» con la Fundación Alegría, subrayando que «cualquier convenio que afecte al ámbito de actuación del CREENA debe ser coordinado desde su dirección, en diálogo con el Departamento». También observó que «la intervención directa en el aula debe estar reservada a los equipos docentes de cada centro educativo, complementada por el CREENA».
Desde UPN, el parlamentario Pedro González ha señalado que «la situación provocada» por el convenio del Departamento de Educación «no habría ocurrido si se hubiese actuado según la lógica normativa y del modelo de atención a la diversidad desarrollado en Navarra en los últimos 30 años». Argumentó que «si se hubieran visto las cosas como son, nunca se habría firmado el convenio con la Fundación Alegría sin contar con la opinión técnica del órgano que debe llevarlo a efecto, el CREENA».
El parlamentario del PSN, Kevin Lucero, consideró que esta moción «llega tarde y está desfasada, simplifica de manera interesada un debate complejo», y advirtió de que en vez de ayudar a cerrar y mejorar, «vuelve a abrir un debate con ruido, donde hay un trabajo en marcha y con soluciones en la mesa». Criticó que «da la sensación de que esta moción no pretende aportar una solución sino prolongar el conflicto».
La parlamentaria de Geroa Bai replicó a Lucero señalando que «se han quedado solos» en el ámbito educativo en este tema y «deberían empezar a recuperar algo de confianza».
Desde EH Bildu, Eneka Maiz explicó que su enmienda buscó realizar dos aportaciones a la moción de Geroa Bai: incorporar la suspensión del convenio con la Fundación Alegría y establecer un acuerdo marco más amplio. Señaló que «lo que estamos pidiendo no es una exageración. El mismo departamento ha reconocido que hay que cambiar el convenio y que se puede realizar un acuerdo marco». Afirmó que «el convenio es una acumulación de errores», incluyendo errores administrativos y técnicos, así como una falta de transparencia.
El portavoz del PPN, Javier García, que respaldó la moción, hizo una «mención especial a la labor desarrollada desde el CREENA, incluido el equipo directivo que dimitió por razones más que obvias» argumentando que «era prácticamente la única salida que le quedaba».
Carlos Guzmán, del grupo Contigo-Zurekin, explicó que su grupo no se opone «per se» a la firma de convenios entre la Administración pública y entidades del tercer sector, pero defendió que «estos convenios deben garantizar un papel de acompañamiento del tercer sector a la Administración pública, y no de suplantación». Además, mostró su «empatía» con el equipo dimisionario del CREENA y dio su apoyo a la nueva dirección.
Finalmente, el portavoz de Vox, Emilio Jiménez, criticó la posición del consejero de Educación, Carlos Gimeno, hacia el equipo directivo dimisionario del CREENA, considerando que «no es de recibo que a un equipo saliente, que ha hecho muy bien su trabajo, se le desprestigie».
