MURCIA, 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El diputado del PSRM en el Congreso, Joaquín Martínez Salmerón, ha emplazado al presidente de Murcia, Fernando López Miras, a que explique a los ciudadanos por qué ha votado en contra de aumentar los ingresos de la mayoría social de esta región. Martínez Salmerón ha lamentado que el voto en contra del PP al decreto ómnibus del Gobierno de España perjudica directamente a más de 270.000 pensionistas, 180.000 trabajadores, 34.000 autónomos y 72.000 familias vulnerables de la Región de Murcia.
Impacto de la decisión del PP
Durante su intervención ante los medios de comunicación, acompañado de las diputadas nacionales Caridad Rives e Irene Jódar, y la senadora Mariló Flores, el diputado socialista ha detallado que entre las medidas incluidas en el decreto se encontraba un incremento del 2,7% para las pensiones contributivas, otro del 7% para las pensiones mínimas, mientras que las pensiones no contributivas y el ingreso mínimo vital crecían un 11,40%.
Esta subida se sumaba a las efectuadas desde 2018 por el actual Gobierno de España, que ha supuesto un aumento de las pensiones de entre 350 y 425 euros cada mes.
Consecuencias para los pensionistas y familias vulnerables
Como consecuencia del voto en contra de los diputados del Partido Popular y de Vox de la Región de Murcia, un total de 270.649 pensionistas dejarán de percibir 36 euros de media al mes, es decir, más de 500 euros al año. En el caso de las pensiones mínimas no contributivas, la pérdida potencial se sitúa entre 50 y 100 euros mensuales, dependiendo del caso. Por lo tanto, deben ser López Miras y el Partido Popular quienes den explicaciones a los pensionistas y a los perceptores de estas prestaciones por su voto en contra de estas mejoras para la región.
Justificaciones del PP en entredicho
Martínez Salmerón ha subrayado que no es válido que el PP intente justificar su posición diciendo que no ha votado en contra de la subida de las pensiones por otras medidas, como que se beneficiaban a las okupas, algo que tildó de rotundamente falso. Recordó que en los años 2012, 2013, 2017 y 2018, los Gobiernos del Partido Popular no subieron las pensiones basándose en la revalorización del IPC, y que en 2014 y 2018 las aumentaron apenas un 0,25%, lo que generó una ola de indignación.
Impacto en el Salario Mínimo Interprofesional
El diputado también criticó que el PP votara en contra de la prórroga del Real Decreto que fijaba el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para 2025. Aunque la fijación del SMI no cambia, al decaer el decreto se generan problemas, como la falta de cobertura automática y la incertidumbre para trabajadores con salarios bajos. Desde que gobierna Pedro Sánchez, el SMI se ha incrementado un 60%, pasando de 735,90 euros a más de 1.221 euros en 2026, beneficiando a 180.000 murcianos que han visto un aumento de 486 euros al mes.
Situación de pobreza en la Región de Murcia
Martínez Salmerón también destacó que la Región de Murcia tiene una tasa de pobreza del 32%, que alcanza el 43,9% en el caso de la pobreza infantil. El voto en contra del PP a las medidas del escudo social perjudicará a la población más vulnerable, incluyendo al 20% que sufre pobreza energética. En diciembre de 2025, 72.330 familias en Murcia recibieron el bono social eléctrico, pero tras la derogación del Real Decreto, es probable que estas familias enfrenten un aumento en el coste de la energía de entre 50 y 150 euros al mes.
Impacto en trabajadores autónomos y administración regional
El voto en contra del PP también afecta a los trabajadores autónomos, ya que se opuso a las excepciones fiscales para los sectores de transporte, comercio, hostelería, agricultura y ganadería. Esto significa que 34.129 trabajadores por cuenta propia verán limitadas sus opciones de acogerse a los límites establecidos para módulos. Además, la derogación del Real Decreto privará a las arcas regionales de 760 millones de euros, lo que repercutirá en la capacidad de financiar servicios esenciales como sanidad, educación y dependencia.
Conclusión sobre las acciones del PP
Martínez Salmerón concluyó que el Partido Popular de la Región de Murcia prefiere confrontar al Gobierno de España en lugar de defender los intereses de la región. Las repercusiones de esta derogación se resumen en menos ingresos para los pensionistas, menos protección para hogares vulnerables, incertidumbre para trabajadores de salarios bajos, mayor presión fiscal y administrativa para agricultores y autónomos, y menores recursos para la Comunidad.
