– EUROPA PRESS – Archivo
Valladolid, 4 de febrero (EUROPA PRESS) – El juicio con jurado popular que iba a comenzar este miércoles para enjuiciar un delito continuado de cohecho no ha llegado a celebrarse, debido a un acuerdo alcanzado a última hora entre las acusaciones pública y popular y el encausado, S.L.G. Este último se ha conformado con una condena de dos años de cárcel tras reconocer que intentó comprar al alcalde de San Vicente de Palacio (Valladolid) para que hiciera la vista gorda y no le obligara a demoler una obra ilegal.
Detalles del Acuerdo
La sentencia de conformidad por el delito de cohecho incluye, además de la pena privativa de libertad, el pago de una multa de 1.620 euros e inhabilitación especial durante un período de seis años. Esta resolución contrasta con las peticiones iniciales de la Fiscalía y el Ayuntamiento de San Vicente de Palacio, que solicitaban tres años y medio de cárcel, multas que oscilaban entre 2.160 y 2.880 euros, e inhabilitación especial de entre nueve y diez años.
El acuerdo alcanzado en los pasillos del edificio judicial ha hecho innecesaria la selección y constitución del jurado popular, cuyos integrantes debían analizar los hechos y emitir un veredicto.
Contexto del Delito
El magistrado presidente del tribunal sentenciador, perteneciente a la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia de Valladolid, ha anticipado el fallo, que ya es firme. Este caso tiene su origen en 2013, cuando un decreto de Alcaldía paralizó las obras de ejecución del talud realizado por la empresa Valcárcel, encargada de la explotación de una gasolinera situada en la autovía A-6, debido a la falta de proyecto.
El enfrentamiento entre ambas partes derivó en un contencioso-administrativo iniciado por la mercantil, aunque dicho proceso concluyó con una sentencia que obligaba a demoler el talud realizado para la instalación de placas solares. La negativa a cumplir el fallo llevó a la imposición de varias multas coercitivas por parte del Consistorio de San Vicente de Palacio.
Las Conversaciones que Derivaron en Cohecho
El delito de cohecho se habría producido los días 9 y 10 de febrero de 2021, cuando el alcalde de San Vicente y el acusado sostuvieron varias conversaciones en las instalaciones de la gasolinera. Durante estas interacciones, S.L.G. ofreció dinero al alcalde a cambio de que ignorara la obligación de la empresa de demoler la obra.
El acusado llegó a afirmar: «No seas bobo, que estas cosas se arreglan con dinero negro, mira para otro lado». En una segunda visita al área de servicio, S.L.G. reiteró su oferta, esta vez mencionando una cantidad específica que podría alcanzar hasta 7.000 euros, casi la mitad de los 15.000 euros que costaba la demolición de la obra.
Esta propuesta fue rechazada por el alcalde, quien procedió a presentar una denuncia por estos hechos.
