
Teruel, 5 Mar. (EUROPA PRESS) – El Movimiento Ciudadano Teruel Existe ha solicitado la paralización cautelar de todos los proyectos de Forestalia que hayan recibido la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) hasta que la Justicia determine su conformidad con la legalidad vigente. Esta demanda surge tras las recientes informaciones sobre una investigación de una posible trama eólica en Teruel, que incluye registros de la UCO de la Guardia Civil en sedes y hogares de Forestalia, así como múltiples detenciones, incluida la del presidente de la empresa de energías renovables, Fernando Samper, en relación con el proyecto del Clúster Maestrazgo.
Ernesto Romeo, portavoz del grupo de energía y medio ambiente del Movimiento Ciudadano, expresó su satisfacción ante la operación de la UCO, afirmando que «por fin se van aclarando las cosas». Romeo resaltó que todas estas investigaciones son resultado de las denuncias presentadas por Teruel Existe en relación a la tramitación de proyectos eólicos y fotovoltaicos.
“La denuncia por posible delito medioambiental en el Clúster del Maestrazgo fue presentada en enero de 2023. En abril de ese mismo año se cumplirán cinco años desde que propusimos alegaciones que, además, ofrecimos a la comunidad turolense que quisieran hacerlo. Hemos presentado denuncias cuando hemos detectado irregularidades o posibles delitos medioambientales en las autorizaciones, respaldados por datos contrastados y abundante información técnica; siempre hemos confiado en la justicia”, recordó Romeo.
El portavoz de Teruel Existe subrayó que «todos deben actuar conforme a la ley, no solo los ciudadanos», y criticó que, en lugar de vigilar, las administraciones han «puesto alfombras rojas». Romeo afirmó: «Defendemos a Teruel y Aragón, y que se hagan las cosas bien».
Renovables sí, pero con límites
En su intervención, aludió a la defensa de «renovables sí, pero no así», resaltando que muchos no han querido entender esta postura. Aseguró que desde hace tiempo, Teruel Existe y otras plataformas están denunciando que «con las renovables en Aragón se actúa como si fuera el Far West: sin límites para especular y destruir regiones valiosas en cuanto a patrimonio, como lo es el Maestrazgo». A ello, añadió que «pedimos límites, respeto por zonas específicas y un proceder correcto. Ahora vemos cómo se ha hecho”.
Romeo indicó que han trasladado toda su labor a las fuerzas de seguridad y a la justicia, recordando declaraciones de funcionarios del MITECO ante la UCO que aseguraron que «no hubo evaluación ambiental». “Esto significa que tenemos un presunto móvil, autores y un presunto crimen al no existir evaluación ambiental, que es la autorización legal”, aclaró Romeo.
En el contexto del presunto delito medioambiental, el portavoz de Teruel Existe enfatizó que «debe primar el principio de precaución». “Si las obras comienzan en medio de bosques, las sierras no podrán recuperarse, y esto no solo afecta al Maestrazgo. Por lo tanto, Teruel Existe exige que se paralicen cautelarmente todos los proyectos de Forestalia que tienen la DIA dentro de esta línea investigativa, incluyendo aquellos que no poseen todas las autorizaciones porque Forestalia los está vendiendo”, afirmó.
Modus operandi cuestionado
El Movimiento Ciudadano ha observado un modus operandi en Forestalia que consideran se irá conociendo gradualmente, aunque actualmente la investigación está en el MITECO. “El negocio de Forestalia se ha caracterizado por conseguir autorizaciones para vender proyectos”. Romeo también destacó que “la mayoría de las DIAs de los proyectos de Forestalia han sido aprobadas, incluso aquellos cuyos permisos de conexión ya habían caducado”.
Respecto al caso del Maestrazgo, recordó que “el Consejo de Ministros tomó una decisión única al ignorar el informe negativo de otras comunidades autónomas, como la Comunidad Valenciana, que son vinculantes. Aunque se pausaron algunos proyectos, podemos afirmar que el del Maestrazgo fue aprobado a instancias del Consejo de Ministros”. Ahora alerta de un riesgo: “proyectos ya aprobados que se siguen vendiendo y que han seguido el mismo procedimiento en el MITECO”.
Por ello, piden responsabilidad y la paralización de estos proyectos, como el del Maestrazgo. También señalaron que en la Comisión de investigación se preguntó a todas las empresas si considerarían presentar proyectos en el Maestrazgo, y todas respondieron que no, ya que es una zona de alto valor ambiental, Red Natura*. Solo Forestalia lo hizo, lo cual les pareció indicativo, ya que sabían que podrían ser aceptados; únicamente Forestalia ha presentado proyectos en las áreas más valiosas de Teruel.
Trato preferente y denuncias de corrupción
En cuanto al caso del Matarraña, explicaron que “el trato preferente es evidente: el expediente de Forestalia fue uno que ingresó un año después del de Capital Green Energy, que compartía muchos espacios con aerogeneradores. A Forestalia le fue concedida la DIA favorable dos años antes que a la otra empresa, que además recibió una DIA negativa, algo inaudito e inexplicable”.
Romeo también afirmó que “las constantes ventas de autorizaciones levantaron nuestras sospechas, incluso sobre posibles mordidas”. Citó una entrevista al presidente de ENDESA, quien se quejaba de que “en el sector han aparecido intermediarios que venden autorizaciones. Lo que antes costaba poco ahora se multiplica, elevando los costos desde que Forestalia ingresó en el sector renovable”.
El portavoz detalló que “un proyecto pequeño de 50 MW puede tener un coste de 2.000.000 euros, unos 40.000 euros por megavatio, pero ahora se venden a 300.000 euros por megavatio, lo cual implica una ganancia neta de 15.000.000 euros solo por la autorización. Hay, por tanto, mucho dinero en juego y es un indicativo suficiente para una investigación”.
Entre los problemas identificados que han favorecido este “descontrol”, señalaron que “no ha habido ordenación del territorio. Durante el gobierno de Aragón por el PSOE y el cuatripartito en la CHA, se paralizó el proceso. Y el PP tampoco lo hizo en la última legislatura, aunque se comprometieron durante la campaña. Lo mismo sucede con el Plan Energético, que continúa caducado”.
Un proyecto presentado como «revolución» para la provincia
Romeo recordó que el Plan Energético de Forestalia fue presentado en la sede del Gobierno de Aragón en Teruel el 30 de septiembre de 2019, con la presencia del presidente de Aragón, Javier Lambán, representantes de diversas instituciones, alcaldes y agentes sociales.
“Allí anunciaron 66 parques de renovables con una capacidad cercana a 3.000 MW y 450 empleos durante su operación, únicamente en la provincia de Teruel. Se presentó como la gran revolución de la provincia, con un plazo de 4 años, y 12.000 empleos previstos durante su construcción. También se anunció una fábrica de pellets en Andorra con una inversión de 20.000.000 euros, generando 60 empleos directos y más de 350 indirectos”, agregó el portavoz.
“Hemos escuchado declaraciones sobre la participación de altos funcionarios del Gobierno en reuniones con Forestalia en los pueblos. También hubo numerosos titulares sobre la promesa de luz gratis que aún no se ha materializado”, concluyó Romeo.
Finalmente, desde Teruel Existe han hecho un llamamiento a las organizaciones empresariales turolenses para que defiendan a las empresas locales y no a un fondo de inversiones de Dinamarca que busca destruir recursos valiosos de las sierras de Teruel.
Han enfatizado la necesidad de informar a la población turolense
FUENTE
