BARCELONA, 29 Abr. (EUROPA PRESS) – Marta Pujol Ferrusola y Mireia Pujol Ferrusola, las hijas del expresidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol i Soley, han declarado que el legado en Andorra de su abuelo, Florenci Pujol, no se encontraba en su testamento debido a su naturaleza «opaca». En declaraciones ante el tribunal de la Audiencia Nacional (AN), Marta Pujol afirmó: «No formaba parte de la herencia oficial de mi abuelo. No estaba declarado en la Hacienda española». Este proceso judicial busca esclarecer si la fortuna familiar es producto de actividades ilícitas o, como defienden, se trata de una herencia legítima.
Este miércoles, cinco de los siete hermanos Pujol Ferrusola –Oriol, Marta, Mireia, Pere y Oleguer– testificaron, coincidiendo en que su abuelo dejó esta herencia en Andorra sin el conocimiento de su padre, Jordi Pujol, quien nunca supo de su existencia ni de cuentas en Andorra. «Mi abuelo tenía mucha admiración por su hijo, pero al mismo tiempo sufría por ver cómo su hijo dedicaba su vida a la política», declaró Mireia Pujol Ferrusola.
Oriol Pujol aseguró que su abuelo «no acababa de entender la actividad política» de su padre, quien había sido encarcelado en los años 60. Durante ese periodo, Florenci Pujol estableció una relación de confianza con Marta Ferrusola, su nuera, a quien decidió legar su patrimonio junto a sus nietos.
De acuerdo con las declaraciones, Florenci Pujol dejó en Andorra 140 millones de pesetas en dólares al fallecer en 1980, sumas que en 1990 se revalorizaron hasta alcanzar los 500 millones de pesetas en forma de títulos y letras del tesoro. En 1992, Jordi Pujol Ferrusola comunicó a sus hermanos su intención de repartir el legado, llevándolos a abrir cuentas en la entonces Banca Reig (actual Andbank) para ingresar los más de 62 millones que correspondían a cada uno. Los ingresos se realizaron entre 1992 y 2000, concluyendo el reparto con la excepción de 60.000 euros adicionales recibidos en 2004.
FUNDACIONES
Respecto a su salida de Andbank en 2010, los hermanos indicaron que la entidad los consideró «personas expuestas políticamente» y optaron por trasladar el dinero a la Banca Privada d’Andorra (BPA). En 2012, sus asesores les recomendaron abrir cuentas a nombre de fundaciones como medida de seguridad. Marta Pujol abrió una cuenta a nombre de Doneran; Mireia, a nombre de Doral International; Pere a Clipperland; y Oleguer, a la fundación panameña Kamala. Oleguer explicó que esta estructura ofrecía opacidad frente a requerimientos internacionales, además de evitar la aplicación de un nuevo impuesto sobre ahorros en Andorra.
Mireia Pujol detalló que la intención era preservar su identidad, dada la revelación de la lista Falciani de evasores fiscales, para eludir investigaciones similares a las que afectaron a su abuelo en 1959 con el ‘caso Rivara’. En 2014, la familia se vio obligada a regularizar sus fondos en Andorra tras una filtración de ‘El Mundo’. «El motivo de regularizar los fondos es el pantallazo de ‘El Mundo’, porque pone al descubierto que tengo una cuenta en Andorra», concluyó Marta Pujol.
PROCEDENCIA Y USO
Sobre la trayectoria empresarial de su abuelo, Marta Pujol lo describió como un empresario exitoso que adquirió el Laboratorio Martín Cuatrecasas y fue responsable de la creación de Banca Catalana. En cuanto al uso del legado, Oriol Pujol afirmó que no lo utilizó en su vida diaria, mientras que Marta y Mireia indicaron que no dependieron de esos fondos. Pere mencionó que mantuvo los fondos hasta el cierre de la cuenta, y Oleguer, con un «perfil muy conservador», lo destinó al ahorro.
Los hermanos aseguraron que no intentaron influir en funcionarios o autoridades para obtener beneficios para ellos o su familia. Además, negaron haber consentido el ingreso de fondos de origen ilícito en sus cuentas.
CUENTAS FALSAS
Oriol Pujol refutó tener más de una cuenta en Andorra y explicó que la imputación de su esposa derivó de una cotitularidad en una cuenta con su hermano, Jordi Pujol Ferrusola, que supuestamente manejaba 8 millones de euros, según un artículo de ‘El Mundo’. Si bien la noticia no era falsa, se basaba en un informe policial no firmado que, según él, procedía de una estructura policial que había atribuido cuentas falsas a diversos individuos en Cataluña.
Por otro lado, Pere Pujol relató su experiencia en Entorn desde 1993, donde desempeñó tareas técnicas hasta 2007. Ante las acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción sobre contratos ambientales obtenidos por Entorn en la Administración Pública de Catalunya en los años 2000 y 2001, Pere definió que, aunque ganó contratos públicos durante ese tiempo, el mayoritario de sus clientes eran privados (75%). Reiteró que su hermano Oriol, quien era Secretario en la Conselleria de Industria, no tuvo influencia en estos contratos que estaban regulados por la Conselleria de Medioambiente.
Sobre el desbloqueo de proyectos eólicos en Prat de Compte, que supuestamente tenía informes negativos, Pere indicó que los estudios de impacto ambiental ofrecidos por Entorn debían ser aprobados por la Administración, por lo que no hubo presiones de desbloqueo, ya que el proyecto no obtuvo la aprobación administrativa.
