SANTA CRUZ DE TENERIFE, 10 de junio. (EUROPA PRESS) – El Pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles con los votos a favor de PSOE, CC, PP, NC-bc, ASG y AHI, y el rechazo de Vox, la reforma de la ley de cabildos, impulsada por las corporaciones locales para adaptarse al nuevo Estatuto de Autonomía aprobado en 2026.
El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha comentado que se da «reconocimiento» a los cabildos como «motores de la isla» y se les permite construir viviendas o residencias de estudiantes fuera de sus límites. Según Acosta, esto representa una «madurez» en la comprensión de que Canarias se construye «de la isla hacia arriba», y los cabildos no son una institución más, sino la que «mira a los ojos al ciudadano». Ahora se «consagra» la realidad política con esta norma.
No obstante, ha reclamado sin éxito, a través de enmienda, que se reduzca el gasto en capítulo 1 de los cabildos, ya que, según él, no tienen «las mismas necesidades» los cabildos grandes que los pequeños, lo cual podría dar lugar a una «amalgama» de cargos que no mejoraría la gestión.
Críticas a la reforma
Paula Jover, portavoz adjunta de Vox, ha reconocido la «singularidad» de los cabildos en el organigrama administrativo de las islas como una «entidad intermedia esencial» entre los municipios y la comunidad autónoma. Sin embargo, ha criticado que con esta reforma se va «más allá» del mandato del Estatuto, «reforzando» el poder insular y «debilitando» a la comunidad autónoma. Su partido aboga por una «recentralización de competencias» y considera incoherente votar a favor de esta ley.
También ha señalado que se ha «desaprovechado la oportunidad» de reducir la burocracia, logrando cabildos «insulares eficientes, transparentes y al servicio de los ciudadanos», en lugar de atender a la «partidocracia». Además, Jover ha criticado el «gasto político indeterminado» que podría llevar a crear viceconsejerías insulares y nuevos cargos a discreción del presidente, argumentando que lo que se necesita son «mejores servicios, menos tributación y menos administración».
Perspectivas sobre la modificación de la ley
Luz Reverón, portavoz del Grupo Popular, ha destacado la «necesidad» de modificar la ley, poniendo énfasis en la «simplificación administrativa» y en evitar la «incertidumbre» y «las interpretaciones contradictorias», especialmente en el artículo 88. Reverón enfatizó que la ley debe proporcionar «respuestas claras» y que la doble naturaleza de los cabildos como institución local y entidad de la comunidad autónoma no genere dudas continuas sobre cómo deben ejercerse determinadas funciones.
Curbelo pide más competencias para las islas periféricas
El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, ha mencionado que los cabildos son administraciones «singulares, eficientes y queridas por los ciudadanos», y ha reclamado una descentralización de competencias «aún mayor» para contrarrestar el predominio político y económico de Tenerife y Gran Canaria. Curbelo exigió «más competencias» y una fiscalidad específica para las islas periféricas, ya que, de lo contrario, las ‘islas verdes’ seguirán «siendo pobres».
Por su parte, Luis Campos, portavoz de NC-bc, espera que esta ley contribuya a desarrollar el Estatuto de Autonomía y «avanzar en la construcción de país», estableciendo un «régimen jurídico propio». Asegura que, en un momento de «recentralizaciones y globalizaciones», la aprobación de esta ley tiene un «sentido político».
Socorro Beato, del Grupo Nacionalista, ha resaltado la valía de los cabildos como instituciones «singulares» y ha afirmado que deben ser adaptados al nuevo Estatuto de Autonomía, destacando que la nueva ley «clarifica competencias» y celebra el «consenso» alcanzado en la Cámara para impulsar esta reforma.
Nayra Alemán (PSOE) ha valorado la responsabilidad de la Fecai por promover la reforma de la ley, asegurando que «moderniza» a los cabildos y les proporciona mejores herramientas. Resaltó que esta no es una ley para la confrontación, sino para reforzar el autogobierno insular. También hizo una crítica hacia Vox, indicando que «no conoce» ni entiende cómo funcionan los cabildos, resaltando que se está avanzando hacia una Canarias «más coordinada, más eficaz y con instituciones mejor preparadas para servir a la ciudadanía».
