SANTA CRUZ DE TENERIFE, 9 Dic. (EUROPA PRESS) – El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha calificado este martes la ausencia de su Ejecutivo en la reciente cumbre entre España y Marruecos como un «incumplimiento grave» del Estatuto de Autonomía y de la agenda canaria. En una intervención durante la sesión de control del Pleno del Parlamento, Clavijo se mostró crítico con la cumbre, afirmando que no recibieron información previa para participar en reuniones preparatorias, siendo notificados solo al día siguiente a través de un mensaje por ‘whatsapp’ y una llamada telefónica del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.
Clavijo aseguró que, según el ministro, no se «habló de Canarias». Sin embargo, enfatizó la «falta de respeto institucional» por parte del Gobierno central, recordando que el archipiélago debería haber estado presente en calidad de «oyente», tal como ocurrió en 2005. «No lo entendemos, tomamos nota», expresó, lamentando que esta situación haya dado lugar a «especulaciones, incertidumbre e inseguridad», lo que genera «desasosiego» en la población canaria. «El Gobierno de España nos ha defraudado», afirmó.
El presidente canario manifestó su deseo de mantener una relación «buena» y «leal» con Marruecos «en un plan de igualdad», con la intención de convertir a las islas en un «hub tricontinental». Sin embargo, subrayó la importancia de actuar «con información y claridad», tal como hace el Gobierno canario con las embajadas españolas en sus misiones comerciales en Marruecos. Ante las críticas de las formaciones NC-bc, cuestionó por qué no rompen relaciones con el PSOE si están en desacuerdo con el giro político en el Sáhara.
En su intervención, Clavijo recriminó al portavoz de NC-bc, Luis Campos, por utilizar la «falta de información y la falta de respeto para generar sombras y dudas», señalando que no sabe «lo que se habló» en la reunión, ya que solo se conocen los acuerdos finales. También mencionó que su partido, Coalición Canaria, no comparte el «giro» político en el Sáhara, aunque deben «asumir, no compartir ni aplaudir» esa decisión.
Raúl Acosta critica al Gobierno central
Raúl Acosta, portavoz del Grupo Mixto (AHI), argumentó que el Gobierno central «sigue sembrando el desconcierto, rompe consensos políticos y desprecia a Canarias» al no querer sentarla en una «mesa compartida» con Marruecos. El diputado herreño afirmó que «Canarias debía haber estado presente» en la cumbre e incluir temas relevantes como el espacio aéreo, las tierras raras, la inmigración o la delimitación de aguas.
«Aquí se juega el partido más delicado; España no puede gestionar como si Canarias fuera un espectador lejano», subrayó Acosta, señalando que Canarias, como frontera sur de la UE y vecina del Sáhara, es la «primera afectada» por cualquier decisión que se tome en este ámbito.
Falta de transparencia en la reunión hispano-marroquí
Acosta advirtió que «no se puede informar tarde y mal», afirmando que la reunión hispano-marroquí «ha sido un canto a la falta de rigor y transparencia». Manifestó su desconfianza tanto hacia Marruecos como hacia el Gobierno de España.
Por su parte, Luis Campos (NC-bc) recalcó que tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como Clavijo «han traicionado al pueblo saharaui y a sus partidos», considerando que el presidente canario «lo hizo gratuitamente». Argumentó que Canarias «tenía que estar en la reunión» y criticó que el Estado «incumple» el Estatuto de Autonomía, insinuando que Clavijo no lo exigió «por su incompetencia y debilidad». También destacó que el futuro del archipiélago está «unido» al del Sáhara, enfatizando la necesidad de rechazar la celebración del referéndum y con un claro «no» a «legitimar la ocupación» mediante misiones comerciales.
