El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha planteado recientemente si el Gobierno central y el PSOE han decidido «romper» con Coalición Canaria (CC) e incumplir la ‘agenda canaria’, en medio de las críticas formuladas por los socialistas canarios.
La ‘Agenda Canaria’ en la mira
Clavijo, en una sesión de control al Gobierno, cuestionó al portavoz del Grupo Socialista, Sebastián Franquis, sobre si considera que se ha incumplido la ‘agenda canaria’. El presidente negó la propuesta de aprobar un decreto autonómico, argumentando que las medidas propuestas están superadas por el presupuesto de la comunidad autónoma, que asciende a aproximadamente 12.500 millones de euros.
Durante este debate, Clavijo instó a los grupos parlamentarios a unirse para la elaboración del ‘Decreto Canarias’, con el objetivo de afrontar desde una posición unida la negociación con el Ministerio de Hacienda, que comenzará la próxima semana, cuando solicitará una reunión con la ministra María Jesús Montero.
El presidente también anunció que se reunirá con el Consejo Asesor para recoger sus aportaciones y remitir la propuesta de decreto al Parlamento, donde se debatirá en el Pleno a finales de mes. «Reflexionemos todos y al menos permitámonos hablar», agregó Clavijo.
El ‘Decreto Canarias’ busca cumplir con «compromisos firmados» con el Gobierno central a través de la ‘agenda canaria’, el Estatuto y los Presupuestos Generales del Estado de 2023. Según Clavijo, ya cuenta con el apoyo de casi 140 votos, incluido el del Grupo Popular, y destacó que, si se logra al menos el 30% de su contenido, Canarias «ya va a estar mejor». Se preguntó también quién podría oponerse a la oferta de servicio público (OSP) entre El Hierro y La Palma, a una fiscalidad diferenciada para las ‘islas verdes’ o a que se complementen las pensiones no contributivas.
Sin embargo, el debate no estuvo exento de tensiones. Franquis, del PSOE, criticó la aprobación del ‘Decreto Canarias’, calificándolo de «populismo o mala fe» y afirmando que representa una renuncia al «autogobierno». Para él, el ejecutivo regional está abriendo un «debate falso».
Críticas y defensa en el debate político
Según Franquis, no se comprende por qué se rechaza la propuesta de un decreto exclusivamente autonómico, cuando Canarias necesita urgentemente un «plan”. Señaló que el Gobierno es «el más caro y el que peor ejecuta», mencionando un gasto superior a 2.800 millones de euros en el ejercicio pasado.
El portavoz socialista cuestionó la sinceridad del presidente al afirmar que defendería a los vulnerables, cuando semeja que el único decreto que han presentado es para reducir impuestos a los más ricos de forma urgente.
Desde el Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI) reprochó a los socialistas canarios su aparente alineación con la estrategia del PSOE en Cataluña y el País Vasco, en vez de defender activamente los intereses de las islas. Señaló que las medidas del ‘Decreto Canarias’ son «necesarias, oportunas y asumibles», aunque apuntó que falta voluntad política. Mencionó que el PSOE herreño cambió de postura sobre el tema, al llamado a negociar y permanecer en la mesa.
En este contexto, el portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, enfatizó que las ‘islas verdes’ requieren «cohesión territorial». Actualmente, sin la OSP que facilitaría un viaje directo entre La Palma y La Gomera, se destinan cuatro horas para trasladarse de una isla a otra. Por ello, Curbelo instó al Estado, especialmente si se aprueba el ‘Decreto Canarias’, a que respalde la propuesta ante la Unión Europea para que las OSP sean una realidad, argumentando que esto contribuye a la «cohesión» y al «desarrollo económico equilibrado».
