ZARAGOZA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El director general de Cultura del Gobierno de Aragón, Pedro Olloqui, ha criticado la querella anunciada por cinco exconsellers de la Generalitat de Cataluña contra el regreso de las pinturas murales románicas de la sala capitular del Monasterio de Sijena. Según Olloqui, esta acción tiene un carácter «intimidatorio» e «inaceptable».
Los exconsellers de Cultura de la Generalitat, Lluís Puig, Joan Manuel Tresserras, Ferran Mascarell, Laura Borràs y Àngels Ponsa, han presentado hoy una querella contra el traslado de las pinturas, que actualmente se encuentran en el Museo Nacional de Arte de Catalunya (MNAC). Esta información fue proporcionada por el abogado y exdiputado de Junts, Jaume Alonso Cuevillas.
En una rueda de prensa, Olloqui afirmó que el Ejecutivo aragonés no tiene conocimiento de los elementos jurídicos de la querella más allá de las «declaraciones políticas» del exdiputado. Según Olloqui, estas declaraciones mencionan que la querella se dirigirá contra la jueza Rocío Pilar Vargas, quien dictó la sentencia ratificada por el Tribunal Supremo en mayo de 2025, así como contra representantes del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena. Olloqui considera que esto es un intento de «politizar una acción que debería ser judicial».
Si se confirma la querella, que se prevé presentar a las 18:30 horas de este martes, el Gobierno aragonés ofrecerá «el máximo apoyo posible a los aragoneses que se vean involucrados en esta cuestión», ya que, según Olloqui, esta acción «traspasa los límites del Estado de derecho».
Olloqui ha contextualizado este nuevo enfrentamiento en un contexto de «ofensiva contra los derechos culturales de todos los aragoneses» por parte de diversas instituciones y ámbitos políticos catalanes. Este conflicto ha alcanzado su punto más álgido con la querella presentada por figuras prominentes del independentismo catalán.
Laura Borràs y Lluís Puig
Sobre los exconsellers, Olloqui se centró en Laura Borràs, recordando que es «un personaje muy activo» en las movilizaciones contrarias al regreso de las pinturas murales a Aragón y que está «condenada a cuatro años de prisión por prevaricación y falsedad documental». También mencionó a Lluís Puig, quien ha sido «un fugado de la justicia española» por su vinculación con el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y la posterior declaración unilateral de independencia de Cataluña.
Además, Olloqui subrayó que si se confirma que en el acto participa, por videoconferencia, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, esto «tendría aún más gravedad simbólica». También hizo hincapié en el papel de la actual consejera Sonia Hernández, quien, aunque «no ha firmado o no ha anunciado que firme esta querella», fue directora general de Patrimonio durante «los gobiernos independentistas».
Creer a costa de los aragoneses
Olloqui afirmó que «el independentismo quiere crecer a costa de los derechos de los aragoneses» y aseveró que este acto judicial «ha pasado de castaño oscuro». En cuanto al conjunto mural del Monasterio de Sijena, reiteró que la titularidad aragonesa de las obras es «cosa juzgada». Las tres cuestiones que dio como resultado la sentencia son la titularidad de las obras, la «obligatoriedad del traslado inmediato a Aragón» y la viabilidad del traslado.
Olloqui señaló que estos aspectos son sistemáticamente ignorados por las instituciones catalanas. Recordó que técnicos del MNAC y otros expertos han declarado que el traslado es viable, cuestionando: «¿Por qué se llevan la contraria?».
Cargas al papel del Ministro Urtasun
El director general de Cultura también criticó al Ministro de Cultura, Ernest Urtasun, a quien acusó de «tomar partido por los intereses de los sectores independentistas». Olloqui destacó que «esto solo tiene valor declarativo» y lo vinculó a la debilidad del ministro en medio de una lucha interna en el Gobierno de España.
Además, evidenció que Urtasun ha ignorado a los técnicos aragoneses y ha prestado atención solo a técnicos catalanes. «El ministro debería estar del lado del Estado de derecho, no de sus intereses electorales», añadió Olloqui. A pesar de las acusaciones de «desidia» por parte de los querellantes, Olloqui insistió en que es evidente que el ministro ha tomado parte: «Quiero pensar que un ministro de España lo es de todos los españoles. A veces este ministro lo ignora».
Punto actual en la ejecución de la sentencia
En cuanto al estado actual de la ejecución de la sentencia, persiste la discrepancia entre los dos cronogramas propuestos para el regreso de las pinturas al monasterio monegrino: el Gobierno aragonés propone siete meses, mientras que el MNAC plantea un plazo de 18 meses.
Olloqui indicó que son «unas pocas semanas» de diferencia, pero mostró preocupación por el «alejamiento» en las declaraciones políticas de las partes implicadas desde que se presentaron estas propuestas.
Rechazo al préstamo de las tablas del altar mayor
Por otro lado, Olloqui hizo referencia a «noticias muy desagradables» que han surgido en las últimas semanas, rompiendo cualquier posibilidad de colaboración institucional entre ambas comunidades. Estas noticias se relacionan con la voluntad del Gobierno de Aragón de realizar una exposición que recoja todas las tablas del altar mayor del Monasterio de Sijena. Olloqui lamentó que el préstamo de estas tablas ha sido denegado.
De las tablas, cuatro se encuentran en el Museo de Lérida y otra es propiedad del MNAC. Olloqui manifestó su dolor y desesperanza ante este hecho, señalando que «los llamamientos a la colaboración institucional se desmienten una y otra vez con respuestas como esta».
Este contexto ha intensificado el conflicto, pues sectores independentistas «expresan de forma simbólica una política que sueña con una Cataluña más grande que Cataluña, a costa de Aragón».
