El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha reiterado su solicitud al juez del Tribunal Supremo que investiga el ‘caso Koldo’ para que le conceda la libertad. Cerdán argumenta que su permanencia en prisión provisional es «inconstitucional», al haber superado el plazo legal sin pruebas en su contra.
En un recurso al que ha tenido acceso Europa Press, su defensa sostiene que debería ser «ineludible» una decisión que acuerde la inmediata libertad de Cerdán, ya que «el crédito de siete meses concedido para acreditar la hipótesis de corrupción ha vencido y no hay pruebas». A su juicio, las actuaciones realizadas hasta ahora están viciadas por vulneraciones de derechos fundamentales.
La defensa del exdirigente socialista argumenta que mantenerle en prisión provisional conlleva el riesgo de superar la duración máxima acordada para asegurar la investigación del supuesto delito. «No nos encontramos en una fase ‘inicial’ del procedimiento que justifique la adopción de tal medida. Los cuerpos policiales han tenido tiempo suficiente para llevar a cabo una debida investigación», señala.
Cerdán menciona que desde los meses de febrero y marzo, periodo en el que comenzamos a sospechar, han pasado seis meses que deberían ser suficientes para culminar la investigación, o como mínimo, asegurar que el investigado no pueda influir en ella. «Es difícil imaginar que en un sistema penal democrático se justifique que un ciudadano esté privado de libertad sin una mínima seguridad que respalde tal medida», añade.
Los abogados de Cerdán advierten sobre los «importantes riesgos» asociados a su prisión provisional, ya que se basa en pruebas de origen y naturaleza desconocidos, lo que podría avalar una hipótesis policial sin indicios que la confirmen.
Asimismo, subrayan que la investigación judicial actual carece de límites y objetivo claro, lo que podría incriminar actividades relacionadas con su participación en la política, superando así la proporcionalidad de la medida de prisión provisional. «Mantener a Cerdán en esta situación es un acto extraordinariamente arriesgado», concluyen.
Cerdán fue ingresado en la cárcel de Soto del Real en Madrid el pasado 30 de junio. El Tribunal Supremo considera que hay riesgo de destrucción y alteración de pruebas, manipulación de testigos y que el investigado podría ocultar fondos relacionados con una presunta trama de corrupción vinculada a adjudicaciones de obras públicas.
Recientemente, la Sala de Apelación rechazó el recurso presentado por Cerdán contra la decisión del magistrado instructor que acordó su prisión provisional, comunicada y sin fianza, por la posible comisión de delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias. Esta semana, el Tribunal Constitucional analizará si admite a trámite el recurso de amparo presentado por el exnúmero tres del PSOE contra su entrada en prisión.
