VITORIA, 9 Dic. (EUROPA PRESS) – El consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, lamentó que los grupos de la oposición no hayan mostrado en ningún momento una «predisposición real» para llegar a un acuerdo sobre los presupuestos de Euskadi para 2026. Aseguró que el Gobierno Vasco está dispuesto a incorporar al proyecto las aportaciones «asumibles» y «enriquecedoras» que estas formaciones hayan planteado a través de sus enmiendas parciales.
D’Anjou defendió este martes el proyecto presupuestario elaborado por el Gobierno Vasco (PNV-PSE) en el debate que se celebra en el Pleno del Parlamento Vasco sobre las enmiendas de totalidad a las cuentas presentadas por EH Bildu, PP, Sumar y Vox. Según su opinión, todas estas posiciones «demuestran que desde el inicio apenas había predisposición real para el acuerdo presupuestario» por parte de los grupos de la oposición.
En todo caso, afirmó que «no se trata de buscar culpables, sino de seguir trabajando con dedicación en lo verdaderamente importante: crecer como país, reforzar nuestro bienestar y garantizar que Euskadi avanza con paso firme». Lejos de maniobras políticas de corto plazo, la política debe estar al servicio de la ciudadanía y sus necesidades reales, enfatizó.
El camino de «la centralidad»
El consejero mostró su «extrañeza» por el hecho de que un mismo presupuesto pueda ser definido «al mismo tiempo» como socialista y neoliberal. Consideró que esto demuestra que el Gobierno Vasco va «por buen camino», el de la «centralidad», sin desviarse del objetivo de dar respuesta a las necesidades de la sociedad.
Frente a la postura de la oposición, D’Anjou manifestó que el Ejecutivo «ha puesto sobre la mesa un proyecto serio, responsable y comprometido con los problemas reales de Euskadi». Defendió un ejercicio de priorización presupuestaria que marca un rumbo claro hacia el futuro del país y expresó que no cree que este proyecto «merezca el rechazo frontal» de todos los grupos de la oposición. «Decir es fácil», agregó, «lo difícil, lo verdaderamente coherente en política, es proponer alternativas serias y viables».
En las «antípodas»
Acerca de Vox, indicó que se han situado en «las antípodas políticas» de los postulados de esa formación, por lo que «no hay recorrido conjunto posible en ninguna materia». En cuanto a Sumar, recordó que planteó modificaciones presupuestarias por un importe global de 890 millones de euros «sin explicar de dónde sacar la financiación ni qué partidas recortar para mantener el equilibrio financiero», lo cual, a su juicio, «no es un planteamiento serio ni coherente».
D’Anjou detalló que el PP ha registrado 1.122 enmiendas parciales, pero en reuniones previas con el Gobierno «no presentó ni una sola propuesta concreta». Además, reprochó al PP que denuncie «una supuesta inejecución presupuestaria», cuando las cifras de ejecución «superan el 90%».
En el caso de EH Bildu, señaló que su propuesta inicial para la negociación «se centraba únicamente en vivienda» y «no es factible de ninguna manera, ni desde el punto de vista de la normativa de estabilidad presupuestaria, ni resulta eficiente en la utilización de los recursos públicos». Añadió que en las 13 enmiendas parciales registradas posteriormente, EH Bildu no incluye ninguna en materia de vivienda, dado que se enfocan en política lingüística, segregación escolar, modernización administrativa o transición energética. «Es decir, a dialogar vinieron con una materia en la que no esperaban un acuerdo, y sin dialogar pretenden acordar otras materias que no han traído a la mesa de negociación», concluyó D’Anjou.
«No se trata de buscar culpables»
D’Anjou reiteró que «no se trata de buscar culpables, sino de seguir trabajando con dedicación en lo verdaderamente importante: crecer como país, reforzar nuestro bienestar y garantizar que Euskadi avanza con paso firme». Su departamento está «analizando» todas las enmiendas parciales presentadas por los grupos de la oposición y tiene «voluntad» de llegar a acuerdos en torno a estas aportaciones.
Finalmente, al referirse a la mayoría absoluta que suman el PNV y el PSE-EE, que garantiza la aprobación de las cuentas con independencia del sentido del voto de la oposición, destacó que el próximo 23 de diciembre, fecha en la que se celebrará el debate definitivo sobre el proyecto, Euskadi «contará con un presupuesto aprobado», a diferencia de lo que ocurre en otros entornos, como el del estado español o el francés.
