El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, ha anunciado que recurrirá la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, que ha condenado al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a 9 años de inhabilitación por prevaricación. Este jueves, Cortés pedirá una aclaración al tribunal, ya que considera «chocante» que se «arrastre» a David Sánchez a la presunta creación ilícita de la plaza, pero que solo sea condenado por «la modificación de la nomenclatura». En cualquier caso, el abogado asegura no tener razones para pensar que haya habido ‘lawfare’ en el tribunal, aunque advierte sobre un «sesgo político» en las acusaciones.
Declaraciones del abogado
En una entrevista en ‘Espejo Público’ de ‘Antena 3’, y en otra posterior en ‘Mañaneros’ de ‘TVE’, el letrado insistió en que la Audiencia ha condenado a David Sánchez por «la modificación de la nomenclatura de la plaza» que ocupó. Cortés recordó que esta vacante dejó de llamarse «coordinador de conservatorios» para convertirse en «director de la oficina de artes escénicas». Además, subrayó que el «enchufismo» es «completamente ajeno a la sentencia».
«Ha sido condenado por un delito de prevaricación en cooperación necesaria por entender la Sala que influyó en la modificación de la nomenclatura de la plaza que dejó de llamarse coordinador de los conservatorios para pasar a ser director de la oficina de artes escénicas», defendió Cortés.
Cambios en la nomenclatura y su legalidad
Sobre el cambio de nomenclatura, Cortés cuestionó cómo podría saber una persona que es músico si una plaza cumple o no con los requisitos de la Ley de Contratación del Estado. En este sentido, defendió que su cliente «no sabía que era ilegal» y que además «no está demostrado». «Si lo supiera, evidentemente le habrían condenado por eso», expresó.
Por ello, Cortés concretó que este jueves presentará una aclaración ante el tribunal, dado que el plazo máximo es de 48 horas. Una vez que se resuelva, tiene un plazo de 10 días para interponer el recurso, que ha pronosticado se llevará a cabo en septiembre, ya que agosto es un mes inhábil.
Asimismo, el abogado confía en que todo «va a quedar en nada».
Sesgo político en las acusaciones
Por otra parte, Emilio Cortés señaló que las acusaciones contra el hermano del presidente del Gobierno que han originado este caso tienen «un sesgo político absolutamente claro», ya que el fin «no es la caza menor» de David Sánchez, sino «otros objetivos extraprocesales».
El letrado reiteró que tras ver «la foto de las siete acusaciones populares» personadas en la Audiencia Provincial de Badajoz, «negar el sesgo político» es «una desfachatez». En este sentido, aclaró que no se refiere a la autoridad judicial, sino a las acusaciones populares, quienes han «pretendido utilizar este procedimiento para acabar con el Gobierno», aunque reiteró no tener «ninguna razón acreditada para pensar que es un caso de ‘lawfare'».
Finalmente, Cortés afirmó: «Soy plenamente consciente de que el objetivo de este pleito no era mi cliente, sino que era alguien diferente. Simplemente con ver la foto de las acusaciones populares, llegarán a una conclusión muy rápida».
