MADRID, 8 sep. (EUROPA PRESS) – El Tribunal Constitucional (TC) analizará esta semana si admite a trámite el recurso de amparo presentado por el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, contra su entrada en prisión provisional por la presunta trama del ‘caso Koldo’, relativa al cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública.
La defensa de Cerdán presentó el recurso de amparo a finales de julio, justo antes de que entrara en funcionamiento la Sala de Vacaciones del TC. Por lo tanto, el asunto entró en el reparto habitual, recayendo en la Sección Segunda, que está integrada por el magistrado progresista Juan Carlos Campo y los conservadores Ricardo Enríquez y José María Macías. Esta Sección estudiará esta semana la admisibilidad de la impugnación de Cerdán, basándose en una ponencia elaborada por Macías, según fuentes jurídicas consultadas.
Desde la sede de Domenico Scarlatti, recuerdan que lo habitual es que este tipo de recursos de amparo, contra decisiones adoptadas en plena instrucción, se inadmitan de plano, lo que se esperaría también en este caso.
En su recurso, al que tuvo acceso esta agencia de noticias, Cerdán denuncia una vulneración de sus derechos fundamentales, al considerar que ha tenido «en todo momento un comportamiento ejemplar» con la Justicia. Además, destaca el trato distinto que ha recibido en comparación con el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, también investigados pero en libertad con medidas cautelares que les impiden salir del país y les obligan a comparecer periódicamente en sede judicial.
La defensa de Cerdán, compuesta por los abogados Benet Salellas y Jacobo Teijelo, recurrió al Constitucional después de que la Sala de Apelación del Tribunal Supremo (TS) avalara la decisión del magistrado instructor, Leopoldo Puente, de enviarlo a prisión provisional. Cerdán ingresó en la cárcel de Soto del Real (Madrid) el 30 de junio. El Supremo sostiene que existe riesgo de destrucción y alteración de pruebas, manipulación de testigos e incluso de que pueda mover posibles fondos ocultos.
El alto tribunal observa este peligro ante los «indicios poderosos» que apuntan a que Cerdán tenía un «papel directivo» en la presunta trama que le conferiría un conocimiento privilegiado sobre quiénes pagaban las comisiones, quiénes las recibían y dónde se encuentra el dinero.
Sin cambios inminentes
Fuentes de la investigación descartan un cambio inminente en lo tocante a la prisión provisional de Cerdán, enfatizando que el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil conocido el pasado junio, el cual propició su entrada en Soto del Real, es solo el punto de partida. En este sentido, recalcan que aún está pendiente el informe patrimonial que el instructor encargó a la UCO sobre Cerdán.
La semana pasada, el Supremo reclamó nuevos datos al Congreso de los Diputados, al PSOE, al Parlamento de Navarra y al Ayuntamiento de Milagro sobre los pagos y donaciones del ex ‘número tres’ de los socialistas. Las fuentes anticipan que este informe sobre el estado económico-financiero de Cerdán se hará esperar, aunque el relativo a Ábalos estará listo en las próximas semanas.
No obstante, se señala que la estancia de Cerdán en prisión no puede prolongarse más allá de lo estrictamente necesario para proteger las pesquisas, por lo que deberá salir una vez desaparezca el riesgo que lo llevó a la cárcel madrileña. En cuanto a plazos, no se manejan estimaciones por el momento.
Al margen de la situación personal de Cerdán, las citadas fuentes auguran una investigación larga, entre otras cosas, por la gran cantidad de material incautado en los registros de febrero de 2024, que marcaron el estallido del ‘caso Koldo’, y en los llevados a cabo el pasado junio.
Amnistía y ‘procés’
Por otro lado, en el Pleno que se celebrará desde este martes, el TC decidirá si admite a trámite los recursos de amparo presentados por el ex presidente catalán Carles Puigdemont y los ex consejeros Toni Comín y Lluís Puig contra la decisión del Supremo de no amnistiarles por la malversación del ‘procés’. Cabe recordar que el Constitucional ya dio entrada a los recursos formulados con el mismo objetivo por el ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras y los ex consejeros Raúl Romeva y Dolors Bassa.
Todos ellos pidieron medidas cautelares. En el caso de Puigdemont, reclamó de forma urgente que se le revocara la orden de detención nacional. Junqueras, por su parte, solicitó que se le levantara la inhabilitación. Respecto al líder de ERC, el TC optó por abrir pieza separada para estudiarlo. Fuentes de la corte de garantías subrayan que es «frecuente» solicitar tales medidas, pero «rarísimo» que se concedan.
