El Gobierno ha criticado fuertemente la decisión del juez Juan Carlos Peinado, quien ha dispuesto que Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, sea juzgada por un jurado popular si se abre un juicio oral en su contra por un delito de malversación. Esta determinación ha generado reacciones enérgicas desde el Ejecutivo español.
Reacciones desde el Gobierno
En declaraciones este miércoles, la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, calificó la decisión de «surrealista», indicando que se explica por sí sola. En un contexto de control gubernamental en el Congreso, Alegría expresó su descontento con la situación.
Por su parte, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, hizo eco de estas críticas, afirmando que «un tribunal imparcial pondrá las cosas en su sitio» y confió en que se corrija en el sistema de recursos, que es «muy garantista» en España. Bolaños también remarcó que en el transcurso del caso, se intentó abrir una causa contra él por la contratación de la asesora de Begoña Gómez, lo cual fue bloqueado por el Tribunal Supremo.
El Gobierno mostró su descontento tras la comunicación reciente por parte del juez a Gómez sobre la posibilidad de ser sometida a un jurado popular si se inicia el juicio oral. Además, el juez citó a su asesora Cristina Álvarez y al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, para este sábado a las 18:00 horas con respecto a esta decisión.
Comentarios sarcásticos sobre el jurado
La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, también se pronunció sobre el tema, sugiriendo de manera irónica que se llame «a los de la calle Ferraz» para que formen parte del jurado popular, en alusión a los manifestantes contra el PSOE que se han congregado frente a la sede del partido.
Asimismo, el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, quien también es juez de carrera, expresó su deseo de abordar «cosas serias» en respuesta a preguntas sobre la orden de Peinado.
El único delito: ser familia de Sánchez
Fuentes del PSOE criticaron la instrucción del juez, sugiriendo que este caso será recordado en el futuro como «el caso Peinado» y se convertirá en un ejemplo negativo para estudiantes de Derecho. Según su perspectiva, el proceso se originó a partir de una denuncia de un grupo ultra, basada en «recortes de prensa y un bulo», y sostienen que «no hay caso», confiando en que la verdad saldrá a la luz eventualmente.
Finalmente, el PSOE considera que tanto la decisión de Peinado de someter a Gómez a juicio por jurado popular, como el reciente juicio al hermano del presidente por parte de la Audiencia de Badajoz, se deben a un único «delito»: ser familia del presidente del Gobierno.
