En Madrid, el 13 de noviembre de 2025, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Patxi López, ha manifestado su postura sobre el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Según López, «no hay por dónde cogerlo» y asegura que la situación del fiscal se debe a que «defiende la verdad».
«Cada día que pasa vemos que este juicio no se sostiene, no hay por dónde cogerlo», agregó López en referencia a la declaración del fiscal, quien se enfrenta a acusaciones de un delito de revelación de secretos relacionado con Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Además, enfatizó que «no se sabe» de qué se tiene que defender García Ortiz, ya que, a su entender, está en el banquillo «por defender la verdad».
Un juicio sin ninguna prueba
En esta misma línea, el portavoz parlamentario de Izquierda Unida y diputado de Sumar, Enrique Santiago, ha calificado el juicio como un «absoluto despropósito». Santiago sostiene que no se puede construir un procedimiento «penal, acusatorio e inquisitorial» basado en «deducciones y probabilidades» y, además, «sin ninguna prueba», como han reconocido los investigadores de la UCO.
Santiago ha expresado su preocupación ante el «daño irreparable» que este juicio está causando a la Sala Segunda del Tribunal Supremo y a la justicia española. Subraya que han permitido una instrucción «sin ningún tipo de prueba consistente» sobre las acusaciones a García Ortiz, quien representa una alta institución del Estado. «Es francamente algo que no esperaba ningún jurista», afirmó, añadiendo que «la Justicia no puede estar al servicio de la propaganda política y de la agitación».
Igualmente, la portavoz de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, y la diputada de Compromís, Águeda Micó, coinciden en que «no hay caso» contra el fiscal general. Micó ha señalado que García Ortiz ha explicado «sinceramente» lo que sucedió y, tomando en cuenta no solo su testimonio sino el de otros, concluyen que «no hay caso».
