ZARAGOZA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) – La vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha criticado la incoherencia del PSOE tras el anuncio de la secretaria general de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría, sobre el apoyo al techo de gasto para poder aprobar el presupuesto de 2026 de la comunidad autónoma. «La verdad es que esto responde más al miedo que tiene el Partido Socialista a unas elecciones. Está claro que Alegría en Aragón ha entrado en pánico», ha afirmado Vaquero.
Mar Vaquero ha argumentado esta apreciación indicando que, en caso de haber elecciones autonómicas en Aragón, Alegría tendría que abandonar el Consejo de Ministros y dejar de ser ministra y portavoz del Gobierno para «enfrentarse» a todos los aragoneses y rendir cuentas sobre las políticas del Partido Socialista que ha respaldado. Para Vaquero, este anuncio de Alegría es un ejemplo de «total incredulidad e incoherencia, que responde a la mentira que cada día rodea al Partido Socialista».
En declaraciones a los medios de comunicación, Vaquero ha señalado que el PSOE, defendido por Alegría, «está rodeado en estos momentos de corrupción y de machismo, y ante lo que no ha dado explicaciones». Además, le ha afeado que «ha defendido a aquellos cargos del PSOE que han pasado por la cárcel o están en ella, que han cometido abusos contra mujeres y han llevado a cabo las políticas más indignas contra la mujer».
Como ejemplo, ha citado que Alegría «todavía no ha dado explicaciones sobre qué habló con su íntimo amigo, el señor Salazar, durante esa reciente comida, después de que se conociera que había acosado a mujeres». Vaquero concluyó que estamos en un momento «de miedo, de pánico, de incongruencia y de mentira».
NO A LA ALTERNATIVA SANCHISTA
Vaquero ha explicado que la secretaria general del PSOE en Aragón se ha dedicado esta legislatura a «bloquear» las iniciativas del Gobierno de Aragón para mejorar los servicios públicos, la sanidad, los servicios sociales y la educación. «Ha llevado a cabo una política totalmente contraria a la mejora fiscal que se ha desarrollado en el Gobierno de Aragón», ha añadido.
Tras esta exposición, ha indicado que «está claro» que la alternativa a estos presupuestos de «crecimiento y prosperidad» que plantea el Gobierno de Aragón «no puede ser la alternativa sanchista de Pilar Alegría». Entre sus críticas, ha destacado que Alegría «se ha escondido para no dar explicaciones a todos los turolenses sobre lo que ocurre en el parador de Teruel, donde lo más conocido fueron los aberrantes casos de prostitución».
También le reprochó que «ha frivolizado» con las ayudas al funcionamiento del 20% que reclama la sociedad turolense, incluso comparándolas con una financiación privilegiada de Cataluña que ha apoyado. En contraste, le criticó no haber defendido en el Consejo de Ministros una financiación «justa que merece Aragón».
INCOHERENTE
Según Vaquero, «todo lo que hemos visto ha sido un Partido Socialista en las Cortes de Aragón que ha bloqueado la prosperidad de Aragón desde que llegó Alegría». Así, considera que el anuncio de apoyar un techo de gasto es «totalmente incoherente».
Explicó que un techo de gasto conlleva apoyar la política fiscal del Gobierno de Aragón para «terminar con el infierno fiscal», bajar impuestos y eliminar el Impuesto de Sucesiones entre transmisiones de padres e hijos y cónyuges. Se cuestionó si Alegría está dispuesta a apoyar estas medidas, habiendo estado en contra de todas las propuestas de crecimiento durante la legislatura.
Vaquero cree que «Alegría tiene miedo a ir a las urnas», temiendo que los aragoneses rechacen la alternativa del Gobierno de Aragón, que es el sanchismo. Además, auguró que no podrá despegarse del apoyo y defensa que ha hecho de Sánchez, rodeado de corrupción y machismo.
RONDA DE CONTACTOS
Respecto a las propuestas concretas del PSOE, Mar Vaquero afirmó que el techo de gasto presentado por el Gobierno de Aragón «es completamente incompatible con el infierno fiscal que ha defendido el Partido Socialista en estos años». Sugirió a Alegría que, para aprobar el techo de gasto, deberá apoyar la eliminación del Impuesto de Sucesiones para el Grupo 2 y otras ventajas fiscales que han sido rechazadas.
También se refirió a las medidas concretas de sanidad y educación como «una enmienda a la totalidad de todo lo que ha hecho el Partido Socialista en esta legislatura». Por ello, insistió en que Alegría «ha entrado en pánico, tiene miedo a unas elecciones democráticas donde los aragoneses le digan que no quieren el modelo sanchista defendido por ella».
Mar Vaquero también aseguró que para llevar el techo de gasto a las Cortes de Aragón «hay que contar con unos presupuestos que incluyan rebajas de impuestos y mejoren los servicios públicos, lo cual es incompatible con las políticas del PSOE».
Por último, le recriminó a Alegría que «no puede volver a utilizar a los aragoneses para ganar tiempo, utilizando algo tan importante como unos presupuestos para tratar de ocultar los problemas del PSOE de Pedro Sánchez relacionados con la corrupción». También reiteró que el actual PSOE, que Alegría defiende, es el «más antifeminista, más machista y que más ha atacado la dignidad de las mujeres».
VOX
La respuesta de Mar Vaquero a las declaraciones del portavoz del grupo parlamentario de Vox, Alejandro Nolasco, quien ha afirmado acudir a la reunión con «relativo optimismo», ha sido «fenomenal». Le recordó que «ya sabe lo que son unos presupuestos del Gobierno de Aragón», puesto que apoyó los del primer año de esta legislatura. También mostró «total receptividad» para las propuestas de Nolasco, destacando que para llevar el presupuesto a las Cortes de Aragón «es necesario asegurar el debido apoyo parlamentario».
