El instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo (TS), magistrado Leopoldo Puente, ha decidido mantener en prisión provisional al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Esta decisión se basa en la continua evaluación del riesgo de destrucción de pruebas, aunque se ha indicado que la prisión no se extenderá más allá del 30 de diciembre de 2023, en relación con la supuesta trama de cobro de comisiones por obras públicas.
Cerdán ingresó en prisión el 30 de junio de 2023, acusado de desempeñar un papel crucial en la mencionada trama, enfrentando cargos por organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. A pesar de sus múltiples solicitudes de excarcelación, el Tribunal Supremo ha mantenido su decisión, considerando que no ha habido cambios que justifiquen su liberación.
Puente, en su resolución, señala que, aunque se reconoce el derecho a la defensa y la pretensión de Cerdán de su inocencia, esto no es suficiente para invalidar los indicios de responsabilidad penal en esta fase del procedimiento. Se mencionó que la prisión provisional no debería prolongarse más allá de seis meses, estableciendo el 30 de diciembre como fecha límite para su revisión. Sin embargo, el magistrado advierte que la naturaleza cautelar de esta medida puede persistir si las razones que la justificaron continúan vigentes.
LAS PESQUISAS CONTINÚAN
Para el magistrado, este no es el momento adecuado para considerar la excarcelación, ya que el riesgo de que se destruya evidencia o se manipulen testigos permanece. Las investigaciones sobre la situación patrimonial de Cerdán continúan, y es crucial ahondar en los vínculos económicos que pudiera tener con Servinabar 2000 y otros actores relevantes, lo que requerirá análisis documentales detallados.
El magistrado Puente subraya que estos riesgos son aún más evidentes respecto a posibles relaciones entre Cerdán y Acciona, por lo que la investigación está en curso y no ha llegado a su conclusión definitiva.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA NO ES SUFICIENTE
La resolución también atiende a varios argumentos presentados por la defensa, incluida una apelación al derecho fundamental a la presunción de inocencia. Puente reconoce este derecho, pero aclara que no basta para desestimar las pruebas que apuntan a la responsabilidad penal de Cerdán en este caso. Insiste en que los indicios de criminalidad, en este contexto procesal, son suficientes para justificar su detención continuada.
EL JUEZ AFEA A CERDÁN QUE LE ATRIBUYA UN «COMPLOT» CON FISCALÍA
El magistrado también se pronuncia sobre la afirmación de Cerdán de que es víctima de un “complot”, sugiriendo que tales alegaciones no permiten ignorar las pruebas existentes. Aunque reconoce el derecho de la defensa a presentar sus argumentos, enfatiza que estos no pueden oscurecer los indicios de criminalidad recogidos hasta ahora. La queja de la defensa sobre la falta de una entrada y registro en la vivienda de Cerdán fue respondida con la observación de que ciertas investigaciones deben mantenterse bajo reserva para ser efectivas.
Si bien Cerdán ha expresado su deseo de demostrar su inocencia, el magistrado ha dejado claro que el riesgo de destrucción de pruebas y la evolución de la investigación son factores determinantes en la continuada prisión preventiva. La situación sigue en desarrollo, y el futuro del exdirigente del PSOE dependerá de la evolución de los acontecimientos judiciales en las próximas semanas.
