El juicio sobre el presunto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol ha quedado visto para sentencia después de más de seis meses de vista oral. Durante el proceso, el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, fue exonerado por falta de capacidad cognitiva, mientras que la Fiscalía ha mantenido las penas de entre 8 y 29 años de cárcel para sus siete hijos.
Este jueves concluyeron los informes finales de las defensas, y casi todos los acusados renunciaron al uso de la última palabra tras medio año de proceso, en el que han comparecido más de un centenar de testigos.
El tribunal de la Audiencia Nacional ha juzgado a los acusados, entre los que se encuentran los siete hijos del expresidente, por presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación de documento mercantil, contra la Hacienda Pública y alzamiento de bienes.
Para los acusados, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado penas que oscilan entre 8 y 29 años de prisión, siendo el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, quien enfrenta una de las mayores penas. Además, se había acusado al propio Jordi Pujol i Soley, para quien se pedían 9 años de cárcel y una multa de 204.000 euros, aunque el tribunal decidió exonerarlo por falta de capacidad cognitiva.
Los Siete Hijos Acusados
La Fiscalía Anticorrupción ha acusado a los siete hijos de Jordi Pujol, a una expareja de Pujol Ferrusola y a una decena de presuntos colaboradores por haber formado una organización criminal que se habría enriquecido durante décadas mediante actividades corruptas, aprovechando su posición política.
En los informes finales, el fiscal Fernando Bermejo acusó a las defensas del expresidente y sus hijos de querer convertir el juicio en un «ataque a Cataluña», contrastando el fraude fiscal que se alega fue cometido durante décadas con el argumento del independentismo catalán de que «España nos roba».
«Nada Probado», Asegura la Familia
El abogado de Jordi Pujol Ferrusola, Cristóbal Martell, solicitó la libre absolución de su cliente al no ver «nada» probado, argumentando que el origen de la fortuna familiar provino de la «deixa» o herencia del abuelo, Florenci Pujol.
Durante su comparecencia, Pujol Ferrusola negó haber recibido dinero de constructoras a cambio de favores políticos. Además, atribuyó el origen de su patrimonio en Andorra a la venta de láminas financieras que formaban parte de la herencia de su abuelo.
