– Alejandro Martínez Vélez – Archivo
MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS) –
La Comunidad de Madrid pondrá en marcha este trimestre la Mesa de Políticas de Juventud, un órgano «pegado» a los problemas «reales» de la juventud y «sin sectarismos», donde los jóvenes podrán participar en «todos los proyectos», tras la eliminación del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid (CJCM).
Lo ha detallado esta semana la directora general de Juventud, Laura Castilla, en una comisión del ramo que se ha celebrado en la Asamblea de Madrid, donde ha avanzado que se han enviado cartas a todas las asociaciones juveniles de la región para recopilar propuestas.
«Será un órgano colegiado sin personalidad jurídica de asesoramiento y participación en las políticas y los proyectos. Todas las consejerías del Gobierno están participando en el acuerdo que todavía no ha salido a la luz», ha señalado.
Entre los principales objetivos de este nuevo foro estarán promover y potenciar la activación de políticas, proyectos o acciones que faciliten y mejoren el desarrollo personal, familiar, social, educativo, económico, político y cultural de los jóvenes madrileños.
Castilla ha considerado que el CJCM, suprimido en 2024, se estaba convirtiendo en un «instrumento para unos pocos que lo utilizaban para sus fines particulares e ideológicos».
«En los años 80, la realidad era totalmente diferente a la que tenemos ahora, y muchos jóvenes se relacionaban a través de las asociaciones. Pero eso ha cambiado y el número de asociaciones juveniles, nos guste o no, ha disminuido drásticamente», ha apuntado.
Críticas desde el PSOE
Sin embargo, el diputado del PSOE, Horacio Diez, ha criticado el cierre del CJCM, caracterizándolo como un organismo «autónomo, democrático y libre, que agregaba a representantes del tejido social de la Comunidad de Madrid». Ha añadido que la nueva propuesta será un sitio donde el Gobierno regional «marcará el orden del día».
«Supongo que hasta deciden qué conclusiones se publican, qué tienen que decir y qué tienen que pensar. Ustedes, como siempre, aplicando el manual del autoritarismo participativo. Han pasado de la interlocución a la tutela y de construir comunidad a secuestrar la participación», ha censurado.
Por ello, ha exigido que se establezca un órgano que «funcione de verdad», con un presupuesto propio porque, de lo contrario, sería «un simple club de debate». También ha reclamado que emita dictámenes sobre empleo joven o vivienda y que cuente con la presencia «amplia» de asociaciones y organizaciones juveniles con bases democráticas y vocación transformadora, organizaciones feministas, LGTBIQ+, entre otros.
