Vox y el PSOE han solicitado un informe al Consejo Consultivo sobre la reciente presentación de un presupuesto en Castilla y León que aún no cuenta con un techo de gasto aprobado. Este tema ha cobrado relevancia en un contexto político complejo, donde la letrada mayor de las Cortes, Laura Seseña, elaborará un informe para determinar si la Mesa de las Cortes debe admitir a trámite el proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad para 2026, registrado recientemente por la Junta.
La falta de un techo de gasto no financiero, que se votará en el pleno del miércoles 22 de octubre, es uno de los puntos críticos en esta discusión. Además, el proyecto de ley presentado carece de una partida correspondiente a la Sección 20, que debería haber sido elaborada previamente por el Parlamento autonómico y no por la Junta. Este punto ha sido recordado por los portavoces de los grupos de la oposición, quienes han insistido en la irregularidad del proceso.
En una reunión reciente, la Mesa de las Cortes no aprobó el presupuesto de la Sección 20, debido al voto en contra de la representante del PSOE y la abstención de PP y Vox. Según Ángel Ceña, representante de Vox, «el Reglamento de estas Cortes dice que el presupuesto de las Cortes debe elaborarlo la Mesa». Esta controversia ha llevado tanto al Grupo Vox como al Grupo Socialista a solicitar que se emita un informe sobre la legalidad y adecuación del proyecto de presupuestos, dado que el artículo 27 del Reglamento de las Cortes establece que la sección 20 debe ser elaborada por el Parlamento.
Las críticas han sido contundentes. David Hierro, de Vox, ha calificado el presupuesto de 2026 como un «presupuesto del tocomocho», mientras que Patricia Gómez Urbán, portavoz del PSOE, lo ha comparado con un «timo de la estampita». Gómez Urbán ha criticado con dureza al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, y al consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Mañueco, sugiriendo que deberían «marcharse a su casa» ante lo que considera un gobierno agotado.
La situación se complica aún más con la abstención de los representantes del PP en la Mesa de las Cortes, lo que ha llevado a Gómez Urbán a señalar que «le cuestionan hasta los suyos». Por su parte, Ricardo Gavilanes, portavoz del Grupo Popular, ha expresado su descontento ante la actitud de los miembros de Vox en la Mesa.
Patricia Gómez ha resaltado que el PSOE será «firme» en su demanda de «respeto» para Castilla y León, tras lo que ha calificado como la «gota que ha colmado el vaso» por parte de la Junta en beneficio propio. Además, David Hierro ha cuestionado la lógica de presentar un presupuesto sin un techo de gasto aprobado, advirtiendo que si no se aprueba en el pleno del miércoles, el proyecto presentado por la Junta no servirá.
Las críticas hacia la Junta no se limitan solo a la falta de un techo de gasto. Igea, Ceña y Hierro también han señalado que el proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad no cuenta con la necesaria ley de acompañamiento, que detalla las medidas fiscales y otros elementos esenciales para su ejecución. Ángel Ceña ha tachado esta omisión de «bastante irregular», instando a la presentación de dicho proyecto para articular las cuestiones de ejecución presupuestaria.
Finalmente, Francisco Igea ha expresado su preocupación al no tener claridad sobre el futuro del proyecto de presupuestos, ya que «no sabemos qué pasará, ni qué hará la Mesa, ni si se remitirá al Consultivo». Esta declaración refleja la incertidumbre que envuelve la discusión presupuestaria en Castilla y León, en un contexto donde las decisiones políticas son cruciales para el futuro de la comunidad.
FUENTE
