La oposición de la Asamblea de Madrid ha cuestionado recientemente el viaje institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a Austin (Estados Unidos). Este viaje ha despertado críticas especialmente por coincidir con la celebración de su cumpleaños, que tuvo lugar el 17 de octubre. La izquierda ha vinculado la visita con intereses personales, mientras que Vox ha señalado aspectos de su agenda en la capital texana.
Este ha sido un tema central en la Junta de Portavoces, donde se destacó que Ayuso estaba emprendiendo su quinto viaje institucional a Estados Unidos, programado para este jueves. Durante su estancia, tenía previsto reunirse con empresas tecnológicas, el alcalde de la ciudad, la Universidad de Austin, y asistir al Gran Premio de Fórmula 1 de Estados Unidos en el Circuito de Las Américas.
La portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha denunciado que es «la segunda vez que celebra su cumpleaños en EE.UU.» y ha apuntado que esta situación «sale carísimo a los madrileños». Se cuestionó quién la invitó al circuito de Fórmula 1 y si le acompañó «algún ciudadano particular», haciendo alusión a su pareja, Alberto González Amador.
Por su parte, el portavoz adjunto de Vox, Íñigo Henríquez de Luna, ha manifestado que su labor es «mucho más importante en Madrid que en el extranjero», refiriéndose a la agenda pública del viaje.
Más Madrid ha registrado una Proposición No de Ley (PNL) que busca que la Asamblea pida a la Comunidad de Madrid que realice un informe público antes de cada viaje institucional de altos cargos. Este informe contemplaría el objetivo del viaje, los costes y las personas involucradas. Además, se plantearía una evaluación pública posterior para valorar el cumplimiento de los objetivos y los beneficios para la ciudadanía.
El portavoz de Más Madrid, Manuel Bergerot, ha expresado que «los únicos beneficios que tienen esos viajes son para ella misma» y criticó que en esta ocasión lo visto es simplemente «pagar la fiesta de cumpleaños de la presidenta». Además, considera que Ayuso está en política para «disfrutar de chalets, áticos y viajes que nunca tendría de otra manera».
Defensa del viaje por el PP
En contraste, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha defendido el viaje al compararlo con la gestión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien, según él, viaja al extranjero «para rendir pleitesía a dictadores muertos» o «celebrar Bollywood en la India».
Díaz-Pache ha afirmado que la agenda de la presidenta incluye reuniones con grandes empresas como Amazon o Cisco, que podrían resultar en un acuerdo para formar a 50.000 jóvenes de la región y a profesores de formación profesional en Inteligencia Artificial. Además, subrayó la importancia de asistir al Gran Premio de F1 en Austin, especialmente considerando que en menos de un año se celebrará por primera vez el Gran Premio de España de F1 en Madrid.
Respecto a la propuesta de Más Madrid, ha destacado que «cada euro» gastado de la Comunidad de Madrid es auditado, y cuestionó si se desea «quitarle competencias» a la Intervención General de la Comunidad de Madrid o al Tribunal de Cuentas. Díaz-Pache enfatizó que ya existe una «memoria previa y posterior» de los gastos realizados.
