UPN, PPN y Vox han expresado su rechazo al plan de trabajo aprobado en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, el cual se centra en las adjudicaciones de obras públicas realizadas por el Gobierno foral en las últimas cuatro legislaturas. Por otro lado, los grupos PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han manifestado su satisfacción con el mismo.
En total, se ha acordado la comparecencia de 40 personas relevantes, entre las cuales se encuentran el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y el exasesor ministerial Koldo García, así como el propietario de Servinabar, Antxon Alonso. Sin embargo, no se ha aprobado solicitar la comparecencia del exministro José Luis Ábalos ni de la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite. Está previsto que las comparecencias comiencen el próximo 14 de octubre.
Opiniones encontradas sobre la comisión
El portavoz de UPN, Javier Esparza, calificó lo acontecido como un “escándalo”. Según Esparza, el Gobierno de María Chivite está “con el agua al cuello” y se evidencia la existencia de un “pacto de no agresión” entre los socios del Gobierno, evitando así hacerse daño entre ellos mientras intentan mantenerse en el poder en lugar de buscar la verdad.
Por su parte, el representante del PSN, Javier Lecumberri, defendió la transparencia del grupo, afirmando que “no tenemos nada que ocultar” y que han votado a favor de otras peticiones. Criticó, sin embargo, que otros partidos buscan transformar esta situación en un “ruido” y confusión, argumentando que la comisión tiene un enfoque claro: analizar únicamente las obras realizadas durante estas legislaturas con dinero público, y que Ábalos no tiene relevancia en este contexto.
Satisfacción por parte de EH Bildu
Desde EH Bildu, Adolfo Araiz expresó su satisfacción con el plan de trabajo aprobado, destacando que se han aceptado todas las propuestas de su grupo. Además, se mostró dispuesto a valorar futuras comparecencias de otros responsables políticos si fuera necesario, aunque expresó su deseo de evitar que la comisión se convirtiera en un “circo” mediático.
Posiciones críticas de otros partidos
Pablo Azcona, de Geroa Bai, también validó el plan de trabajo, considerándolo “riguroso” y abierto a la ampliación de peticiones en función de la situación. En contraste, Irene Royo del PPN expresó que es “muy grave” que les haya sido negada parte de la información solicitada, argumentando que se han “vacío de contenido la comisión de investigación”. Según Royo, esto demuestra un pacto de conveniencia entre ciertos partidos para obstaculizar el esclarecimiento de los hechos.
Desde Contigo-Zurekin, Miguel Garrido destacó su grado de satisfacción con el plan, aunque mostró su preocupación por la dinámica de confrontación entre gobierno y oposición, augurando que esta situación podría generar más dudas en la opinión pública. Mientras tanto, Emilio Jiménez, del grupo Vox, advirtió que este proceso se está transformando en un “circo”, al señalar que los citados a comparecer no están ni inculpados ni investigados, sosteniendo que esta tendencia sólo llevará a que no se logren concluir procedimientos claros en el futuro.
