Valladolid, 9 Dic. (EUROPA PRESS) – La situación política en las Cortes de Castilla y León se ha intensificado tras la comparecencia del presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, en relación con la llamada Trama Eólica. Todos los grupos de la oposición han coincidido en situar a Mañueco en el centro de este escándalo de corrupción, considerándolo «corresponsable» por su papel en la dirección del Partido Popular (PP) y del Consejo de Gobierno, etiquetado por algunos como «de la mafia». Patricia Gómez Urbán, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, acusó al presidente de «callar y esconderse», destacando que «quien tolera la corrupción la fomenta».
Responsabilidades y Comparaciones
La primera intervención tras la comparecencia de Mañueco fue de la portavoz socialista, quien lamentó que el presidente «nunca» haya «asumido responsabilidades». Gómez Urban subrayó las diferencias entre cómo su partido gestiona casos de corrupción en comparación con el PP, afirmando que «nosotros no destruimos pruebas a martillazos, ni cerramos filas con los acusados por corrupción».
Gómez recordó que, a pesar de que Mañueco intenta distanciarse de los casos de corrupción, ésta también le concierne. Reconoció que hay corrupción «en todas las filas», pero enfatizó que su partido actúa con responsabilidad, mientras que el PP se ha visto envuelto en escándalos. «Los datos son tozudos, y cuando ocurrieron los mayores casos de corrupción que asolan al PP en Castilla y León, usted se sentaba en ese Consejo de Gobierno», indicó la representante socialista.
Culpabilidad y Efectos de la Corrupción
El procurador de Unidas Podemos, Pablo Fernández, respaldó las declaraciones de Gómez y criticó a Mañueco por comparecer «a rastras» y «obligado». Fernández recordó que durante la época de la corrupción, Mañueco ocupaba el cargo de secretario general del PP en Castilla y León, lo que implica que tenía conocimiento de lo que ocurría en su partido.
El procurador Pedro Pascual Muñoz, del Grupo Mixto, calificó la Trama Eólica como «el caso más grave de corrupción» en Castilla y León, advirtiendo que, a pesar de ser un asunto judicializado, no se puede obviar su implicación política. Afirmó que «la corrupción destruye territorio, oportunidades y confianza», y cuando esta se rompe, «los ciudadanos sufren y la democracia se resiente».
Reacciones de la Oposición
Durante el debate, otros portavoces, como Luis Mariano Santos de UPL, apuntaron que Mañueco es «corresponsable» de la trama, liderada por altos cargos del PP y señalando la impunidad durante años. Por su parte, Ángel Ceña, de Soria ¡Ya!, utilizó el humor para resaltar la brevedad de la intervención de Mañueco, cuestionando sobre su falta de acción ante la corrupción.
El portavoz de Vox, David Hierro, también criticó a Mañueco, sugiriendo que ya no se puede considerar al PP un partido inocente desde que ha sido condenado por corrupción. Hierro añadió que Mañueco, durante su tiempo como secretario general del PP, debería haber estado al tanto de las irregularidades que eran «vox populi» en la comunidad.
Defensa del Presidente
En defensa de Mañueco, la procuradora del PP, Paloma Vallejo, calificó la comparecencia como «innecesaria» y motivada por «intereses partidistas». Vallejo argumentó que el actual gobierno «cumple con su palabra y con su compromiso con esta tierra», defendiendo la necesidad de estabilidad y gestión en lugar de «ruido político». Concluyó asegurando que los ciudadanos «volverán a otorgar su confianza» a Mañueco en las próximas elecciones.
