PAMPLONA, 30 Mar. (EUROPA PRESS) – PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, socios del Gobierno de Navarra, han coincidido en señalar este lunes que la propuesta de UPN para derogar la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, que prevé la posibilidad de incorporación de Navarra a Euskadi, no se encuentra entre las «preocupaciones» de la ciudadanía navarra. Geroa Bai y Contigo-Zurekin han expresado su rechazo a la iniciativa de UPN, mientras que el PSN no ha concretado cuál será su posición.
La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han dado este lunes trámite a la proposición de ley presentada por UPN para impulsar la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta. En caso de aprobarse, se enviaría al Congreso de los Diputados para su debate.
Declaraciones de UPN
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha afirmado que las declaraciones realizadas por el PSN en las últimas semanas sobre este tema manifiestan la «incomodidad» de los socialistas. «A nosotros nos dejarían muy tranquilos fijando la posición de voto. Si se abstiene el Partido Socialista, que ya hizo recientemente en una declaración sobre el mismo tema, se va a aprobar. Hay veinte votos a favor de que se derogue la Transitoria Cuarta, diecinueve votos en contra, y once abstenciones del PSN. Si se abstiene, se aprueba y vamos a Madrid a defender la derogación de la Transitoria Cuarta», ha indicado.
Esparza ha considerado que, 48 años después de la aprobación de la Constitución, la Transitoria Cuarta «está condicionando el futuro y la realidad institucional de Navarra». Se pregunta si el PSN tiene claro lo que defenderá respecto a la realidad institucional de Navarra, evidenciando la necesidad de una postura clara sobre si aceptan que Navarra pueda ser Euskadi o quieren cerrar esa puerta.
Posición del PSN
La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha respondido que «UPN está bastante más obsesionado con saber qué va a hacer el Partido Socialista con esta cuestión que con otra cosa». La postura del PSN se verá reflejada «en el debate» en el Parlamento foral.
No obstante, ha afirmado que «sin ninguna duda el estatus institucional de la Comunidad foral de Navarra no está en riesgo». Según Unzu, «Navarra es una Comunidad foral propia, diferenciada, dentro de España, con un autogobierno sólido que se mejora continuamente con la ampliación de competencias reconocidas en la Lorafna».
Unzu ha acusado a UPN de «intentar agitar el discurso del miedo diciendo que Navarra no se vende y que no se fían del Partido Socialista, que la van a vender a los vascos». Asegura que esto es «falso» y que UPN presenta esta proposición de ley con una premisa engañosa, ya que la ciudadanía realmente se preocupa por asuntos como el precio de la gasolina, la vivienda y el empleo.
Reacciones de Geroa Bai y Contigo-Zurekin
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha reiterado su oposición a «eliminar poder de decisión para la ciudadanía navarra». Señala que las preocupaciones actuales se centran en asuntos como «la mesa fiscal, las ayudas por la crisis derivada de la guerra de Irán, y las ayudas para familias debido a la creciente inflación». Azcona subraya que Geroa Bai busca poner en la agenda política las verdaderas necesidades de la ciudadanía.
Además, ha recordado que el Parlamento de Navarra está trabajando en una ponencia para la actualización de la Ley de Amejoramiento del Fuero que «merece respeto». La discusión debe centrarse en el régimen institucional de Navarra sin introducir propuestas sesgadas.
El portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, criticó la iniciativa de UPN, afirmando que demuestra un «desnorte político e ideológico». Resaltó que la «derogación de la Disposición Transitoria Cuarta» no es una preocupación de la ciudadanía, que actualmente se ve afectada por la crisis socioeconómica. Guzmán reconoce que, aunque su coalición no es nacionalista, la Disposición Transitoria Cuarta es uno de los pocos mecanismos democráticos de la Constitución española, y está dispuesto a abordar la necesidad de actualizarla, pero no de forma superficial.
En
FUENTE
