MURCIA 8 Ene. (EUROPA PRESS) – El Juzgado de Primera Instancia número 10 de Murcia ha estimado íntegramente la demanda interpuesta por la Federación Instituto de la Ingeniería de España y ha declarado la nulidad de la Asociación de la Ingeniería de la Región de Murcia y de su denominación. La decisión se basa en que el uso del término «ingeniería» en su nombre «induce injustificadamente a error y favorece la confusión entre ambos tipos de titulaciones y de profesiones».
La resolución concluye que dicha denominación vulnera lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica 1/2002, reguladora del Derecho de Asociación, debido a que puede generar confusión sobre la identidad y naturaleza de la entidad. Esta información fue facilitada por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) en un comunicado.
La sentencia argumenta que la palabra «ingeniería» «se utiliza ordinariamente para referirse a los estudios académicos y a la actividad profesional desempeñada por un ingeniero superior». Por tanto, su empleo sin una precisión adicional resulta equívoco, especialmente considerando que la asociación está integrada por colegios profesionales de ingeniería técnica.
Distinciones académicas y profesionales
En su fundamento jurídico tercero, la sentencia destaca que la diferenciación tiene relevancia tanto en el ámbito académico como en el profesional. Recuerda que el ingeniero superior ha cursado un grado universitario y un máster habilitante, lo que implica una formación «más extensa y profunda» que la del ingeniero técnico, cuya titulación se limita al grado. Equiparar ambas sin precisión puede desvalorizar el mérito académico correspondiente a cada titulación.
No ayuda a combatir el intrusismo
Desde la perspectiva profesional, el órgano judicial subraya que los ingenieros superiores disponen de atribuciones más amplias y pueden asumir proyectos de mayor envergadura. Advierte que la confusión entre titulaciones puede dar lugar a que se asignen responsabilidades técnicas y jurídicas a profesionales que legalmente no deben asumirlas. Esta falta de claridad «no ayuda a combatir el intrusismo», permitiendo así que profesionales sin la formación adecuada accedan a funciones que no les corresponden.
Además, la resolución destaca su incidencia en el tráfico jurídico y económico, subrayando la importancia de que empresas y clientes conozcan con certeza qué tipo de profesional contratan. Concluye que la distinción entre ambas titulaciones «no es una cuestión de jerarquía, sino de precisión, legalidad, respeto profesional y seguridad jurídica». Evitar la confusión protege tanto a los profesionales como a los destinatarios de sus servicios.
En este contexto, la resolución rechaza que la denominación controvertida pueda justificarse en una supuesta vocación integradora de ambas profesiones. Se constata que, desde su constitución, la asociación no ha incorporado a ningún colegio profesional de ingenieros superiores. Según el juzgador, si ese hubiera sido el objetivo, la denominación debió reflejarlo de forma expresa para evitar equívocos y aparentes equiparaciones.
En el fallo, la sentencia declara la nulidad de la asociación demandada y su denominación, así como nulos los asientos registrales practicados en el Registro de Asociaciones de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, ordenando la cancelación de la inscripción y imponiendo las costas a la parte demandada.
La resolución no es firme, ya que la parte demandada ha interpuesto recurso de apelación, que deberá ser resuelto por la Audiencia Provincial de Murcia.
