LOGROÑO, 9 sep. (EUROPA PRESS) – La Consejería de Educación ha indicado que el Reglamento de Organización y Funcionamiento (ROF) del IES Sagasta, el cual prohíbe el uso de cualquier prenda que cubra la cabeza, «se ajusta a derecho». El departamento educativo también ha manifestado su respeto por la «autonomía de los centros» en la elaboración de sus reglamentos.
Esta declaración se produce tras las críticas recibidas por parte de varias asociaciones de inmigrantes debido a la prohibición de la entrada a alumnas que llevaban el velo islámico. La Consejería ha añadido que para que el ROF sea válido, «tiene que estar aprobado por el Consejo Escolar de La Rioja». En este caso, antes de su aprobación, la Consejería solicitó un informe a servicios jurídicos para verificar que la normativa era legal, tal como ha subrayado.
Comunicado de asociaciones de inmigrantes
Dicha controversia ha surgido debido a un comunicado emitido por asociaciones como ATIM (Asociación de Trabajadores e Inmigrantes Marroquíes), la Asociación Pakistaní de La Rioja, AMIN (Asociación Mundo Inmigrante), Arabella (Asociación de Mujeres Árabes en La Rioja), Asociación Faizan e Madina de Logroño y Asociación Gulzare Madina Logroño. Estas entidades lamentan que la directora del IES Sagasta haya prohibido la entrada al centro a alumnas que portan el velo islámico.
Las asociaciones han enfatizado que, aunque el uso del velo no es obligatorio, se trata de un elemento de identificación religiosa significativo, y algunas mujeres se sienten violentadas al no poder llevarlo. «Durante años, las alumnas que habían decidido incorporarlo a su indumentaria escolar en dicho IES lo habían hecho con total libertad», han precisado.
Por su parte, la dirección del centro argumenta que su ROF estipula que «no se podrá acudir a clase con la cabeza tapada». Sin embargo, las asociaciones han puntualizado que «el hiyab no tapa la cabeza, tan solo el pelo y las orejas».
Además, han sugerido que «toda norma tiene sus excepciones cuando estas están justificadas». Así, han abogado por la posibilidad de usar el hiyab, especialmente en casos como la pérdida de cabello por razones médicas o religiosas. «Las razones de peso son suficientes para justificar esas excepciones», han aseverado.
Critican que la decisión del IES Sagasta «atenta contra el derecho a la propia imagen» y contraviene diversas normativas, incluyendo la Constitución, la Ley Orgánica de Libertad Religiosa y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Las asociaciones han denunciado que la Consejería no ha tomado medidas al respecto.
Asimismo, han advertido que «nadie advirtió a los padres» sobre esta decisión que se tomó a finales del curso anterior. Esto ha llevado a que las alumnas se vean obligadas a buscar plazas en otros centros, generando problemas de desarraigo escolar y dificultando la situación para familias con hijos en diferentes colegios.
Finalmente, han manifestado su intención de defender el derecho a llevar el velo, subrayando que «los derechos son de todos» y es responsabilidad de todos defenderlos. «Debemos proteger la democracia frente a quienes pretenden destruirla», han concluido.
