VALENCIA, 30 (EUROPA PRESS)
Una manifestación encabezada por las representantes de las asociaciones mayoritarias de víctimas de la DANA, con el lema ‘Mazón a prisión’, ha recorrido nuevamente el centro de Valencia este sábado para exigir el acta de diputado del ‘expresident’ de la Generalitat. Los asistentes dejaron claro que no cesarán en su demanda de «verdad, justicia y reparación», solicitando que no se le aplique el aforamiento: «Seguimos sin saber la verdad».
Algunos de los participantes mostraron camisetas con lemas como ‘No al aforamiento de Mazón’ o ‘20.11, ni oblit ni perdón’ (ni olvido ni perdón), así como pancartas con consignas que decían ‘Ni de izquierdas ni de derechas. Queremos un gobierno que nos proteja’, ‘Mazón a prisión. Valencia no te quiere’, ‘Menos mentiras y más justicia, asesinos’ o ‘Cuando se miente no solo se esconde la verdad, también la mentira’.
Durante la marcha, también se desplegó una pancarta que rezaba ‘Ahora todos alzamos la voz por los que ya no pueden’ y se corearon proclamas como ‘No son morts, son assassinats’ (no son muertes, son asesinatos) y ‘No al aforament, sí a Picassent’ (no al aforamiento, sí a Picassent).
A la manifestación de este sábado se unió una columna formada por familias y docentes, en el contexto de la huelga indefinida en la educación pública no universitaria, que ha cerrado su tercera semana de paro. Durante la protestas, comenzó a llover en la capital del Turia, obligando a los asistentes a cubrirse con paraguas y carteles.
En declaraciones a los medios minutos antes del inicio de la protesta desde la Plaza del Ayuntamiento de Valencia, la presidenta de la Asociación Víctimas de la DANA 29 de Octubre 2024, Mariló Gradolí, subrayó que diecinueve meses después de la riada «salen a la calle» porque «todavía no tienen verdad, justicia y reparación»: «Diecinueve meses después hacemos el mismo recorrido que en la primera manifestación, cuando 130.000 valencianos y valencianas salieron para darnos apoyo, y ese apoyo sigue vivo, más vivo que nunca. Seguimos adelante porque tenemos el mismo objetivo que ese día: verdad, justicia, reparación y seguridad de cara al futuro».
En torno a la Comisión de Investigación de la DANA de Les Corts, Gradolí reconoció que las asociaciones sabían que era un «paripé». «Exigimos participar —dijo— porque la voz de las víctimas tenía que estar en esa comisión de investigación. No obstante, la verdadera comisión de investigación está en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, donde se ha demostrado que sí había información suficiente para alertar a la población y medios para poder avisar a la población, y no se hizo».
Preguntada sobre los Presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2026, que fueron aprobados recientemente, Gradolí criticó que el Consell «no se toma en serio las emergencias» ni la «seguridad». En sus palabras, el Ejecutivo valenciano «no está haciendo políticas adaptadas al cambio climático». Agregó: «Entonces, ¿para qué van a destinar dinero a algo en lo que no creen, que es la seguridad de las personas?» y lamentó: «Seguimos con lo mismo; es un Consell continuista».
OBRAS DE EMERGENCIA
Representando a la Asociación de Damnificados DANA-L’Horta Sud, su vicepresidenta, Elizabeth González, destacó que el motivo de la manifestación es «porque queremos que Mazón entregue el acta» de diputado autonómico. A su juicio, es «una burla directa a la ciudadanía» que Mazón «continúe en el puesto en el que está».
Además, insistió en que «pedimos obras de emergencia y no de reconstrucción. Las obras de reconstrucción tardarán 20 o 30 años, por lo tanto exigimos que esto se trate ya como una obra de emergencia».
Por su parte, la vicepresidenta de la Asociación Víctimas Mortales DANA 29-O, Carmina Gil, manifestó su «indignación» con la consellera de Justicia, Nuria Martínez, por su «actuación con las plazas de funcionarios del Juzgado de Catarroja»: «Ahora ha decidido que es el momento de sacar esos puestos y consideramos que podría esperar a que se termine la instrucción para poder sacarlos».
Gil subrayó que «así» lo solicitaron las tres asociaciones de víctimas de la DANA, y «la respuesta —por parte del Consell— fue por obviarlo». El lunes, Martínez negó haber «desmontado» el equipo de la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA en relación con el proceso de estabilización del personal de justicia, defendiendo que se ha llevado a cabo siguiendo criterios «objetivos».
Desde Fampa Valencia, Rubén Pacheco indicó que acudió a la marcha «en representación de la comunidad educativa» y para «aportar nuestras reivindicaciones», en el contexto de la huelga indefinida en la educación pública no universitaria. «En la zona DANA, la situación de los centros educativos es vergonzosa», declaró, al señalar: «Sufrimos una falta de acción por parte del conseller de Educación —José Antonio Rovira— en aquel momento. Y ahora, la situación de los centros afectados por la DANA es tan dolorosa como lo era en aquel momento».
Agregó: «Tenemos muchos centros que todavía están por reconstruir. No puede ser que sea un proceso de reconstrucción. Debe ser un proceso de reconstrucción de emergencia».
AL IGUAL QUE HACÍA MAZÓN
El síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, quien también asistió a la manifestación, arremetió contra el Consell presidido por Juanfran Pérez Llorca por «seguir insultando a las 230 víctimas de la DANA, al igual que hacía» su antecesor. «Mantiene a Mazón como diputado en una oficina de lujo en Alicante, con su amigo de asesor y un chófer. Pérez Llorca protege a Mazón al evitar que declare en el Juzgado de Catarroja», añadió Baldoví.
También criticó a la Comisión de Investigación de la DANA en Les Corts, afirmando que el PP y Vox «la han cerrado antes de tiempo» y «sin que hayan comparecido figuras clave para ofrecer explicaciones». «La gente no olvida el mal que han hecho el PP y Vox, y estamos seguros de que esto les pasará factura. Les tiraremos a la calle y, de una vez por todas, tendremos un gobierno digno en la Generalitat Valenciana», proclamó.
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana
Cabe recordar que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) rechazó por unanimidad investigar a Mazón por su actuación durante la DANA del 29 de octubre de 2024 al no ver delito, ya que no tenía «deber y obligación» específica para garantizar la seguridad de los ciudadanos —según la ley— ni se ha demostrado que participara en el Es Alert. No obstante, el tribunal calificó su conducta de «reprobable» social y políticamente.
Días después, el ‘expresident’ solicitó a la jueza de Catarroja personarse en el procedimiento, algo que la magistrada rechazó al entender que no puede hacerlo por su condición de testigo y al no haber indicios en su contra.
Desde entonces, la representación legal de Mazón ha recurrido ante la Audiencia de Valencia esta negativa, considerando que «la realidad material del procedimiento revela que la instrucción sigue proyectándose» sobre el ‘expresident’.
El Consell, por su parte, ha rechazado valorar las decisiones de la jueza por «cautela» y «respeto» al procedimiento. Sin embargo, recientemente el ‘president’ de la Generalitat
FUENTE
