La Audiencia de Valladolid ha confirmado el procesamiento del humorista Héctor de Miguel, conocido como ‘Quequé’, por presunto acoso a Polonia Castellanos, presidenta de la Fundación Española de Abogados Cristianos (FEAC). Este procesamiento se debe a sus llamadas a incitar a sus seguidores a insultar por teléfono a la letrada tras el anuncio de una querella en su contra. Castellanos había denunciado a ‘Quequé’ por haber hecho una apología a acciones violentas como dinamitar el Valle de los Caídos y apedrear a sacerdotes acusados de pederastia.
La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia de Valladolid ha desestimado un recurso de apelación presentado por el humorista. Esta decisión ratifica un auto previo del Juzgado de Instrucción número 6 de la capital, que acordó continuar el proceso por el trámite de procedimiento abreviado, permitiendo a las partes presentar escritos de acusación o equivalentes para solicitar la absolución, en vista de que los hechos podrían constituir un delito de acoso.
En su fundamentación, la sala subraya que la transformación del procedimiento no equivale a una sentencia condenatoria. A pesar de que el acusado alega que sus expresiones eran humorísticas y amparadas en su libertad artística, la Audiencia informa que hay indicios de que ‘Quequé’ ha podido cometer los actos que se le imputan. Aunque él sostiene que no hubo un llamamiento a la acción, se argumenta que su intervención ha causado un trastorno significativo, bloqueando las líneas telefónicas de la FEAC, a lo que la Sección Cuarta de lo Penal ha señalado que estos hechos pueden ser considerados infracciones penales.
IRÁ A JUICIO
La Audiencia Provincial aclara que, aunque la acción de ‘Quequé’ pueda estar amparada por el derecho a la libertad artística, esto no justifica el derecho a molestar o perjudicar al destinatario de la broma. Este aspecto será evaluado en el juicio oral correspondiente.
La decisión de continuar con el procedimiento se produce cuatro meses después de que ‘Quequé’ declarara por videoconferencia como investigado desde los juzgados de Madrid, donde solo respondió preguntas de la jueza. Castellanos, luego de su testimonio, lo acusó públicamente de ser valiente para incitar a las masas, pero cobarde en cara a cara, y espera que el humorista enfrente una condena. «Ha quedado claro que es un acosador y un machista y confío en que sus excusas no le salven de una condena», afirmó la abogada.
La presidenta de la FEAC insistió en que el daño causado por ‘Quequé’ es significativo, dado que el humorista incitó a sus seguidores a insultarla después de que ella presentara la querella. Esto derivó en más de 1.200 llamadas a la línea telefónica de la asociación en un solo día, afectando su vida de manera «totalmente insostenible» y generando temores por su seguridad y la de sus hijas.
Para Castellanos, el comportamiento del humorista es inaceptable en un contexto donde se aboga por la protección de la integridad y honor de las mujeres. Ella resalta que no puede ser tolerado el acoso público y reiterado de una mujer bajo el pretexto de humor, especialmente a la luz de la reciente doctrina jurisprudencial y la creación de un Ministerio de Igualdad por parte del Gobierno.
Finalmente, Castellanos dejó claro que su intención no es que ‘Quequé’ enfrente prisión, sino que se respete su integridad y se le deje en paz, algo que el humorista no parece dispuesto a conceder, ya que no ha pedido perdón ni se ha retractado. A través de una declaración tildada de «ridícula», ‘Quequé’ mencionó su salud mental, lo cual, según la querellante, indica desesperación en su intento de evitar un fallo condenatorio.
