MURCIA, 1 de diciembre. (EUROPA PRESS) – El Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) de la Universidad de Murcia (UMU) ha elaborado la V Encuesta Nacional de Polarización Política, que señala que siete de cada diez españoles considera que el nivel de enfrentamiento en el país es mayor ahora que hace un año. Esta edición del CEMOP analiza los hábitos informativos de los ciudadanos mediante una muestra de 1.110 casos recolectados a través de entrevistas telefónicas, según informaron fuentes de la UMU en un comunicado.
Los ciudadanos de extrema derecha son los que más afirman que en España está aumentando la crispación. Sin embargo, los niveles agregados de polarización afectiva han disminuido ligeramente en comparación con los registrados en 2024, situándose en un 4,94 frente al 5,20 del año anterior. Esta caída se atribuye al debilitamiento de la simpatía de los votantes hacia sus propios partidos, y no a una reducción del rechazo hacia los adversarios, reflejando un patrón típico de un año no electoral, donde las adhesiones partidistas suelen relajarse, aunque los antagonismos permanecen.
SENTIMIENTOS HACIA PARTIDOS Y LÍDERES
El examen de la evolución de los sentimientos hacia los principales partidos políticos muestra un deterioro general de la simpatía. El partido que más retrocede es el PP, pasando en 2024 del 26,7% de entrevistados que se encontraban en posiciones de fuerte adhesión al 18,1%, lo que supone una caída de 8,6 puntos. A este le sigue Sumar, que desciende del 21,9% al 16,5%, y el PSOE, que baja del 28% al 23,6%. Por su parte, Vox registra un retroceso más moderado, del 18,8% al 16,9%.
Adicionalmente, se observa un aumento significativo en el rechazo hacia el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que pasa del 48,9% en 2024 al 55,8% en la actualidad. Los entrevistados que rechazan a Pedro Sánchez también han aumentado, del 50,8% al 54,2%. En cuanto a antipatía, el líder que genera mayores niveles de rechazo por quinto año consecutivo es Santiago Abascal, con un 67,9% de encuestados que le otorgan una puntuación de 0-3 en el termómetro de sentimientos utilizado por el CEMOP, un aumento de 3,6 puntos respecto a 2024.
CRISIS DE CREDIBILIDAD
La frase «los medios de comunicación son una fuente confiable de información en España» recibe una puntuación media de 4,1 en una escala de 0 a 10, lo que indica un acuerdo «más bien bajo». Contrariamente, la idea de que «los medios buscan influir en la opinión pública para promover un punto de vista determinado» alcanza un 8,3, reflejando un acuerdo muy elevado. Esto sugiere que los medios son percibidos más como agentes que intentan influir que como reflejos imparciales de la realidad.
Ante este panorama de desconfianza, casi seis de cada diez personas (58,4%) admiten ser más cautelosas: un 37,1% dicen contrastar las noticias con otros medios, mientras que un 21,3% afirma revisar por su cuenta los datos que recibe. La mayoría también percibe un uso partidista de la información entre grupos rivales, con un 82% que considera que la manipulación en medios ‘no afines’ es alta. Aquellos que menos confían en los medios son precisamente los ciudadanos de extrema derecha.
Esta desconfianza podría llevar a algunos de estos ciudadanos a buscar otras fuentes de información fuera de los canales convencionales, a menudo a través de redes sociales y plataformas digitales, donde la desinformación y los mensajes polarizantes suelen proliferar, según advierten los investigadores.
LOS LECTORES ELIGEN PERIÓDICOS QUE PENSAN CASI COMO ELLOS
Al comparar la ideología de los lectores con la que atribuyen a su periódico de referencia, se observa una distancia media de solo 1,7 puntos en una escala de 0 a 10. Uno de cada cuatro lectores identifica exactamente con la posición política de su diario principal, mientras que tres de cada cuatro están a menos de tres puntos de distancia, revelando una clara alineación ideológica entre individuos y medios.
Estos datos reflejan tendencias de exposición selectiva y segregación informativa: muchos ciudadanos consumen contenidos que reflejan sus ideas preconcebidas, buscando más un refuerzo de sus creencias que información objetiva.
HÁBITOS DE CONSUMO INFORMATIVO
El 35% de la población consume información política en prensa (digital o impresa) todos los días. Aquellos ubicados en la extrema derecha son los que menos lo hacen, con solo un 25,3% que lee estos medios diariamente, frente a un 41,7% de los ciudadanos de la izquierda.
La encuesta también revela el uso variado de canales para acceder a contenidos de los periódicos. Solo uno de cada cuatro accede directamente a la web del medio y apenas un 5% señala que lee solo prensa en papel. En contraste, casi cuatro de cada diez personas llegan a las noticias mediante Google u otros buscadores, y dos de cada diez a través de redes sociales. Esto destaca la creciente relevancia de los algoritmos en la selección y consumo de información.
Finalmente, en un contexto de aceleración social, los ciudadanos prefieren informarse a través de noticias breves (66,5%) y el repaso de titulares (63,3%). Otros formatos, como editoriales (37,6%), artículos de opinión (29,4%), entrevistas (24,1%) o reportajes en profundidad (22,5%), son menos solicitados, lo que sugiere, según los investigadores, una «dieta informativa» sin espacio para un análisis reflexivo.
