Dirigentes de Sumar han exigido que se asuman responsabilidades y se produzcan ceses en el seno del Ministerio del Interior, si se confirma que no se informó sobre un controvertido informe que acusa a las fuerzas de seguridad de Marruecos en la entrada masiva de migrantes en Ceuta. Este pedido se intensifica en caso de que se oculten las conclusiones del informe.
MADRID, 2 de septiembre de 2026
El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, ha sido el más contundente en sus declaraciones, solicitando ceses al más alto nivel. Según él, si se confirma una falta de lealtad hacia Interior, esto debería llevar a la dimisión del director general de la Policía, Francisco Pardo, o a que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, asuma la responsabilidad si su departamento tenía conocimiento de las conclusiones y no las transmitió.
“Vamos a esperar lo que dice el informe, pero está claro que si se confirma que la Policía ha sido desleal con el Ministerio del Interior, deberá dimitir el director general de la Policía. Y, si se confirma que el Ministerio del Interior tuvo esta información y no la transmitió, deberá asumir la responsabilidad el ministro del Interior”, enfatizó durante una rueda de prensa en el Parlamento andaluz.
CONSECUENCIAS POLÍTICAS
Maíllo ha elevado el tono en medio de esta controversia, la cual respalda la tesis del socio minoritario del Ejecutivo, que sostiene que Marruecos tuvo participación en esta crisis, en contraposición a lo argumentado por el ala socialista.
Tras su comparecencia, reiteró en redes sociales la necesidad de que “el alcance final y quién conocía o no del informe” deba tener “consecuencias”. “Si su contenido no llegó al ministro, debe destituir de inmediato al director general de la Policía; si Marlaska lo conocía, no puede seguir un día más como ministro”, concluyó Maíllo.
El ministro del Interior ha solicitado a Pardo que confirme “a la mayor brevedad” si existe un informe que atribuya a las fuerzas y cuerpos de seguridad marroquíes la gestión de la entrada masiva de migrantes en Ceuta a finales del mes de julio.
Posteriormente, Interior comunicó que Pardo informó a Marlaska que “no existe informe policial alguno que atribuya a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación o ejecución de lo que sucedió los días 30 y 31 de julio en Ceuta”.
El portavoz parlamentario de IU y diputado de Sumar, Enrique Santiago, ha demandado explicaciones a Interior, enfatizando que “es imprescindible” que “altos cargos del Ministerio o la Dirección General de la Policía asuman las consecuencias políticas” de confirmarse que hubo deslealtad o falta de comunicación respecto a la información de la posible colaboración marroquí en este “ataque híbrido”.
Santiago también solicitó al departamento de Marlaska confirmación de si la Audiencia Nacional ordenó a la Policía que no le trasladara informes de inteligencia relacionados con la entrada masiva de migrantes y, si es así, que especifique las consecuencias de dicha orden. “¿Fueron estos informes elaborados por petición de la Audiencia Nacional o eran informes policiales previos al 31 de julio?”, cuestionó Santiago.
TRANSPARENCIA EN EL GOBIERNO
Dentro de las filas de Sumar, el diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha planteado que existen dos escenarios en esta polémica: que la Policía ocultara información a Interior o que el mismo Marlaska “ha mentido” respecto al papel de Marruecos en la crisis migratoria en la ciudad autónoma.
Tras el anuncio de que el director de la Policía aseguró que no hay informes que impliquen a Marruecos en la crisis migratoria, el parlamentario valenciano expresó que mantendrán una postura “prudente” ante el “contexto de golpe blando” al Gobierno, pero que el presidente debe proporcionar “transparencia, datos, institucionalidad y respuestas concretas y contundentes” en su comparecencia en el Congreso.
DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES
La portavoz de Sumar en el Congreso y coordinadora general de Movimiento Sumar, Verónica Martínez, también ha calificado de “grave” lo ocurrido con el informe y su filtración, exigiendo “claridad y transparencia” por parte de Interior.
Sin referencias concretas, demandó que se depuren “responsabilidades», sugiriendo que “seguir diciendo que Marruecos no tuvo nada que ver resulta cada vez más difícil”. Maíllo apuntó que la falta de información sobre este informe se alinea con sus denuncias previas, advirtiendo que “hay terminales en la estructura del Estado que funcionan al margen y paralelo, y con deslealtad” hacia los gobiernos legítimos. “Si esto se confirma, es que hay una insuficiencia de información al Gobierno y eso debe aclararse”, subrayó Maíllo.
Adicionalmente, afirmó que es evidente que constituye un “error” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no reconocer que “hay una responsabilidad en el Gobierno de Marruecos” sobre lo ocurrido en Ceuta, que IU considera “una responsabilidad de carácter criminal”, dados los 145 muertos que resultaron de la situación.
El diputado de IU, Nahuel González, aludió al PSOE y su posición de desvincular a Rabat de la crisis, señalando que admitir que Marruecos estuvo detrás de un ataque directo “tendría enormes consecuencias geopolíticas y obligaría a reaccionar a la Unión Europea”, y que “es todavía peor tomar a la gente por imbécil”.
PRUDENCIA DEL GOBIERNO
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, se mostró cauteloso hasta que se aclare la veracidad del informe, pero afirmó que Sumar considera “evidente” que Marruecos tiene responsabilidad, “por acción y omisión”, en esta crisis.
La portavoz parlamentaria exigió que, de confirmarse las pesquisas policiales, el Ministerio de Asuntos Exteriores convoque a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, para solicitar explicaciones.
La ministra de Sanidad, Mónica García, concordó en que es “imperativo” exigir responsabilidades al país vecino, si se verifica el contenido del informe policial.
LA PETICIÓN DE DESTITUCIÓN DE MARLASKA
Por su parte, el coportavoz de Podemos, Pablo Fernández, se manifestó en términos similares a Maíllo, demandando la destitución o dimisión de Marlaska por su “desastre de gestión”. “Creo que es incuestionable que Marlaska no puede seguir un minuto más al frente del Ministerio del Interior”, declaró en entrevistas y mediante un mensaje en la red social ‘X’.
