BILBAO, 20 Ene. (EUROPA PRESS) – Un estudio becado por Emakunde propone mejorar el proceso de toma de decisión ante las diversas opciones quirúrgicas de mujeres mastectomizadas. Este análisis resalta la importancia de la comunicación y la neutralidad del personal sanitario cuando las mujeres deben decidir si quieren reconstruir su pecho. Asimismo, destaca que la presión por cumplir con los cánones de belleza femeninos influye en la decisión de muchas mujeres.
Presentación del Estudio
La directora de Emakunde, Miren Elgarresta, ha presentado la investigación «Proyecto I-MAST: análisis y descripción del riesgo de discriminación y el uso de recursos asistenciales del colectivo de mujeres mastectomizadas». Este trabajo ha sido realizado por un equipo de investigadoras que incluye a Garbiñe Lozano, Maialen Araolaza, Maider Lamarain, Olalla Ondarra, Alazne Mujica, Olatz Mercader y Ane Arbillaga.
Este informe ha sido publicado como resultado de la beca que concede Emakunde a trabajos de investigación en Igualdad de Mujeres y Hombres. Analiza el proceso y la calidad de la toma de decisiones ante las diferentes opciones quirúrgicas que enfrentan las mujeres que deben someterse a una mastectomía debido a un cáncer de mama.
Focalización en la Recopilación de Datos
Las investigadoras han recabado información tanto de mujeres mastectomizadas, centrándose en la decisión de reconstruirse o no, como de profesionales de la salud. El objetivo es formular propuestas y recomendaciones para mejorar el proceso de toma de decisiones de las pacientes.
Como detallan las autoras en su informe, la elección del tratamiento quirúrgico del cáncer de mama depende en gran medida de las características del tumor y de los deseos de la paciente. Cuando las circunstancias clínicas lo permiten, las mujeres pueden elegir el tipo de intervención quirúrgica. En ese momento, se enfrentan a un proceso de toma de decisión que debe guiarse por las pruebas clínicas y las preferencias de la paciente.
Asegurando una Toma de Decisión de Calidad
«Se debe garantizar que la decisión de las mujeres sea de calidad y se haya tomado de forma consensuada, colaborativa y guiada por los profesionales sanitarios», defienden las investigadoras, reconociendo que «la presión estética o la falta de información influyen en este proceso de toma de decisión».
En este sentido, Miren Elgarresta ha señalado que «desde el punto de vista de la igualdad y de la autonomía y libertad de las mujeres, es importante que la decisión que tomen sea autónoma, sin ningún tipo de presión y con toda la información, ofreciendo todas las opciones como válidas y respetables». «Porque la autonomía no es solo la capacidad de elegir, sino la posibilidad de hacerlo sin presiones simbólicas», ha remarcado.
Retos y Propuestas para las Mujeres Afectadas
Según el informe, muchas mujeres que enfrentan un cáncer de mama y su posterior cirugía sienten la presión de cumplir con los cánones de belleza femeninos. Por ello, las investigadoras proponen diseñar e implementar estrategias que mejoren la aceptación, la relación y la autoestima, «para promover el bienestar físico, mental y emocional de las mujeres que se enfrentan a cualquier tipo de cirugía de mama».
Mejoras en la Práctica Profesional
En lo que respecta a los profesionales de la salud, el equipo de investigación propone mejorar las habilidades comunicativas y su neutralidad. Establecen que se deben «optimizar todos los aspectos relativos a los procesos asistenciales, dirigidos a aumentar los tiempos de la consulta médica y ampliar los recursos, garantizando así una asistencia integral y de mayor calidad, entre otros aspectos».
