PAMPLONA, 21 Abr. (EUROPA PRESS) – La exconsejera de Economía e Industria del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea, ha comparecido este martes en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra que analiza las adjudicaciones de obra pública, afirmando que durante su mandato (2011-2015) nunca recibió indicaciones de la dirección de UPN para respaldar el proyecto de Mina Muga, señalando que la tramitación fue «muy técnica».
Goicoechea aseguró que no tuvo ningún mandato político ni experimentó «injerencias» en la gestión del proyecto, describiendo su experiencia como una tramitación administrativa llevada a cabo por los funcionarios del departamento. Además, mencionó que no tiene conocimiento de que ningún representante de la empresa Geoalcali le presentara el proyecto.
También afirmó no haber tenido conversación alguna con Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, sobre Mina Muga, y que no conoce a Koldo García, exasesor ministerial, ni a Antxon Alonso, administrador de Servinabar. En respuesta a preguntas de los grupos parlamentarios, Goicoechea indicó que no había oído que el proyecto pudiera ser especulativo, enfatizando que su único conocimiento se limitaba a la tramitación administrativa en curso.
Respecto a un posible acuerdo entre Servinabar y Acciona para gestionar la obra, expresó no tener conocimiento de tal circunstancia, recordando que Servinabar se constituyó en septiembre de 2015, después de haber dejado el gobierno en julio del mismo año. Subrayó que, en su momento, la tramitación del proyecto era relevante y que los técnicos de su consejería la mantenían informada de los avances.
«En aquel momento, como consejera de Industria, mantenía reuniones con personas que presentaban proyectos para Navarra. Este tema minero era uno de varios que ocupaban mucho tiempo debido a la oposición encontrada», explicó Goicoechea, reiterando que la gestión del proyecto de Mina Muga fue estrictamente administrativa y llevada a cabo por el servicio de Minas.
El proyecto, según Goicoechea, implicaba a los gobiernos de Navarra, Aragón y España. En junio de 2015 se acordó una encomienda de colaboración entre las tres administraciones para garantizar que el órgano sustantivo fuera el Estado. La exconsejera añadió que no recuerda haber tenido reuniones con responsables de Geoalcali y que los técnicos del departamento la informaban regularmente sobre el desarrollo del proyecto.
Cabe destacar que el entonces CEO de Geoalcali, Pedro Rodríguez, mencionó en la misma comisión que sí había hablado con Goicoechea, quien reiteró que no tiene memoria de haberse reunido con ellos. Ante la pregunta del parlamentario de EH Bildu, Adolfo Araiz, sobre si preparó su intervención revisando documentación o de memoria, Goicoechea contestó que su vida profesional es activa y que destruyó la documentación de su etapa en el Gobierno al dejar el cargo, ya que no tenía interés en conservarla.
Finalmente, Goicoechea subrayó que durante su mandato se enfrentó a situaciones complejas, como la tramitación del proyecto de la mina de Cilveti, que le generó muchas preocupaciones, y que su única política fue siempre actuar según la legalidad. En un contexto de crisis económica, intentaron mantener los estándares de calidad en servicios fundamentales como educación y sanidad.
La exconsejera concluyó su intervención afirmando que, si algunas de las acciones que hoy se cuestionan se hubieran hecho durante su mandato, las repercusiones sociales podrían haber sido drásticas, haciendo alusión a las protestas que vivió en su momento.
