El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha defendido este jueves su presunción de inocencia ante la acusación de acoso sexual realizada por una concejala en un artículo publicado por el diario ‘El País’. Bautista ha afirmado que se ha creado un relato «que no se corresponde con la realidad».
«Nadie de mis concejales me ha pedido que dimita porque no hay una acusación como tal. La vía judicial no se ha explorado y en el Comité de Derechos y Garantías del partido el caso está archivado. Por tanto, una información periodística creo que no es suficiente para que se tome ninguna decisión», ha subrayado el regidor durante una rueda de prensa en la Sala de Juntas del Ayuntamiento.
El alcalde ha indicado que «no sabe de qué se tiene que defender» y se ha mostrado «sorprendido» de la aparición de esta información en un momento político tan concreto. «Soy plenamente consciente de que cuando uno ocupa una responsabilidad pública, y además es una persona conocida, está expuesto a intentos de dañar su imagen, pero debe prevalecer la presunción de inocencia», ha enfatizado.
Bautista también ha señalado que «por encima de un cargo público está la dignidad de una persona, una familia y una trayectoria», y se reserva el derecho «a poder plantear cualquier acción judicial», afirmando que este asunto está actualmente en manos de sus abogados.
ALUDE A LA «FALTA DE PRUEBAS»
El alcalde ha declarado que continuará trabajando «por y para Móstoles» y ha recordado que el caso fue archivado por «falta de pruebas» en el Comité de Derechos y Garantías del PP.
Según ha explicado, en febrero de 2024, el partido recibió un escrito de una concejala que hablaba «exclusivamente de presuntas discriminaciones laborales», sin mencionar «ningún tipo de acoso sexual». Bautista defiende que, en la reunión con la formación, se dejó claro la «falta de concreción» en las acusaciones planteadas.
El primer edil considera que es importante entender el contexto de lo ocurrido, ya que meses antes se realizaron conversaciones internas, antes de las elecciones, sobre la lista electoral, donde la concejala había mostrado su interés en asumir mayores funciones políticas.
«Le dijimos que tenía que ser concejal de una gran concejalía como es la de nuevas tecnologías, pero que debía ser a tiempo completo. Ella indicó que o era primer teniente de alcalde o no sería concejal a tiempo completo, y se iría a su centro de trabajo, manteniendo la compatibilidad. Tras no alcanzarse esos acuerdos, comenzaron los desacuerdos y quejas que han dado lugar a los escritos que hoy se están utilizando», ha detallado.
Además, Bautista ha mencionado que la concejala remitió de ocho a nueve correos electrónicos a la presidenta Isabel Díaz Ayuso trasladando distintas quejas, y en ninguno de ellos, salvo en el último, se mencionó «el acoso sexual».
«Entre octubre de 2024 y abril de 2025 se instruyó el expediente correspondiente. Se solicitó información y documentación que respaldara las acusaciones y se llevaron a cabo las actuaciones necesarias. Al no encontrarse pruebas que respaldaran la denuncia ni las afirmaciones realizadas, el expediente fue archivado», ha concluido.
