SANTA CRUZ DE TENERIFE, 29 Ene. (EUROPA PRESS) – El tribunal de jurado de la primera pieza del ‘caso Mediador’, cuyo juicio se ha celebrado durante cinco días en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, ha declarado culpables de un delito de cohecho al general retirado de la Guardia Civil, Francisco Espinosa, al empresario Antonio Bautista y al intermediario Marco Antonio Navarro Tacoronte.
El veredicto, leído en la noche de este jueves tras más de 24 horas de deliberación, indica que se cumplía un «patrón de conducta» en el desarrollo de una estrategia de pagos para que la empresa de Bautista captara contratos en el sector de la energía solar en las islas. Además, se observa una «correlación» entre las extracciones bancarias de dinero en metálico y las reuniones entre los implicados.
La sentencia considera «patente» que Espinosa Navas pertenecía a la Guardia Civil, aunque en el momento de los hechos estuviera en la categoría de servicios especiales. Recibía emolumentos a través de nómina del instituto armado, trabajaba para la FIIAPP en un proyecto en El Sahel, y en su tarjeta de visita se presentaba como general de la Guardia Civil.
Se ha destacado que no facilitaba contactos de empresarios «de manera gratuita», ya que «no era amigo» de Bautista y que existe una «relación directa» entre los «regalos» que recibía y la evolución de los proyectos empresariales.
El jurado asegura que los regalos «no tienen sentido si no hay una intención ilícita», ya sea por beneficio económico o como una futura carrera laboral en la empresa de Bautista tras jubilarse. Esto se respalda en una grabación donde tanto Navarro como Bautista hablan de sobornos.
Además, el jurado se ha mostrado contrario a la petición de indulto y respecto a la suspensión de la pena, solo apoya dicha medida en el caso de Bautista.
La Fiscalía Anticorrupción mantiene su petición de pena de un año de cárcel. Aunque ha visto «prematuro» fijar una posición sobre la suspensión, no se opone en el caso de Bautista mientras que argumenta que «no hay razones» para el mediador, debido a su «trayectoria delictiva y peligrosidad criminal», además de estar involucrado en otras piezas con peticiones de penas más altas.
La defensa de Bautista ha solicitado una rebaja de la pena a nueve meses, mientras que para el general se propone dejarla en el mínimo exigible, considerando que ya ha estado en la cárcel. En el caso del mediador, se pide una condena de 5 meses y 15 días, alegando que se debe suspender la condena debido a que sus antecedentes penales están prácticamente cancelados y aún quedan otras piezas por juzgarse.
