ZARAGOZA 13 Mar. (EUROPA PRESS) – El portavoz de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, Tomás Guitarte, ha incidido este viernes en la necesidad de celebrar una nueva comisión de investigación sobre los proyectos de la empresa Forestalia. Guitarte ha pedido que esta comisión camine en paralelo al proceso judicial en curso, pero que «no se parezca en nada» a la constituida hace dos años. La nueva comisión debe ser abierta a los medios de comunicación y permitir interrogatorios directos entre comparecientes y parlamentarios, al igual que ocurre en el Congreso de los Diputados y el Senado.
En rueda de prensa, Guitarte ha expresado su desacuerdo con quienes afirman que «no haría falta» esta comisión porque «ya está actuando la justicia». «No es lo mismo la justicia que una comisión de investigación», ha remarcado, señalando que «cada una tiene su finalidad». También instó a las administraciones implicadas a personarse en las causas judiciales pertinentes.
El portavoz ha destacado que la justicia no puede dictar la política de la Comunidad Autónoma en relación con la implantación de las energías renovables, labor que corresponde a la Cámara. Asimismo, ha reiterado que el modelo a seguir debe ser diferente al de la anterior comisión, que estuvo «coaccionada o cortada en sus ambiciones» porque PP, PSOE o PAR «no querían que aquello fuese muy trascendente» y limitarse a «cumplir el expediente de una promesa electoral». Otras formaciones, como Podemos o CHA, «tampoco decidieron implicarse a fondo».
Explicaciones a CHA: política seria y no TikToks
Guitarte ha respondido al portavoz aragonesista, Jorge Pueyo, quien solicitó este miércoles que la comisión se pida de forma conjunta. A esto, Guitarte ha apuntado que «no va a haber problema» siempre que se cumplan las condiciones de transparencia y un «modelo absolutamente contrario» al de hace dos años.
Además, ha exigido explicaciones a CHA, que formó parte del Gobierno de Aragón entre 2015 y 2023 y dirigió la Consejería de Vertebración del Territorio. Según Guitarte, desde esta consejería «no se hizo ninguna ordenación ni planificación de la implantación de las renovables», que era «el fenómeno económico y político más crucial de estas dos legislaturas». También ha solicitado aclaraciones sobre las «puertas giratorias» de algunos altos dirigentes de CHA que, según Guitarte, «pasaron de estar al servicio del Gobierno de Aragón a estar al servicio de Forestalia». «Aquí en las Cortes aspiramos a hacer una política seria y no solo ‘TikToks'», ha zanjado.
Mucho que investigar
Guitarte también ha comentado el último informe de la Cámara de Cuentas autonómica sobre el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga), que señala una «falta de criterio de gestión y de ordenación». Además, el informe destaca que ha sido «dificilísimo» obtener información de este organismo público.
Pone como ejemplo que «no consta motivación que justifique la falta de confianza en el cese del funcionario que prestaba servicios como secretario general hasta mayo de 2022». Esto es relevante porque en ese momento se le otorgó a esta instancia la competencia para tramitar los expedientes de renovables, pese a que trascienden a sus competencias ordinarias.
Guitarte ha enfatizado que «hay mucho que ver, hay mucho que investigar», insistiendo en que «las responsabilidades políticas tienen que determinarse en una comisión de investigación en las Cortes de Aragón». Esta entidad deberá decidir, además, «qué es lo que quiere nuestra Comunidad Autónoma en relación con las energías renovables y cómo el modelo seguido hasta ahora ha sido inoperante para la mayoría de la ciudadanía aragonesa». El dirigente de Teruel Existe ha criticado que la implantación de renovables se haya dejado «en manos de grandes grupos y de fondos de inversión», dejando para la ciudadanía apenas el 5% de la participación, mientras que en países como Alemania esta distribución es del 50-50.
Dimisión de Morán y explicaciones de Aagesen y Ribera
Por otro lado, Guitarte ha reafirmado la solicitud de dimisión del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, negando que este sea «un perjudicado», como ha afirmado, cuando dos de sus subordinados han firmado «declaraciones de impacto ambiental fraudulentas».
Además, ha reclamado «explicaciones claras» tanto de la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen, como de su predecesora en el cargo, la actual vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera. Guitarte ha enfatizado: «No nos creemos que ni la ministra ni el secretario de Estado estuvieran al tanto de lo que estaba sucediendo, ya que nosotros mismos previamente les habíamos advertido sobre la forma de proceder de esta empresa y la trascendencia de no autorizar un clúster como el que se estaba tramitando en el Maestrazgo». A pesar de sus advertencias, finalmente se dio luz verde a este proyecto, gracias a una resolución favorable del Consejo de Ministros, en que estaba involucrada la actual líder del PSOE Aragón, Pilar Alegría.
El portavoz parlamentario de Aragón-Teruel Existe ha advertido que «las cosas son mucho más serias de lo que parecen», tras el señalamiento por el exalto cargo del Ministerio investigado, al empresario Antxón Alonso, socio del exnúmero dos del PSOE, Santos Cerdán. En su opinión, esto «potenciaría muchísima más la exigencia de responsabilidades políticas», demostrando que la empresa había recurrido a Cerdán y a Alonso porque «le costaba entrar» en el Ministerio para obtener declaraciones favorables.
Guitarte ha concluido que «está claro que mientras aquí Forestalia había conseguido con facilidad tener manga ancha en el Inaga, lo que ella quería se logró, a través de los gobiernos de Lambán y de Maite Pérez -consejera de Presidencia en la anterior legislatura socialista en Aragón-, pero en el Ministerio le costaba entrar».
