La reciente discusión sobre la gestión del equipo de Gobierno municipal en Pamplona ha puesto de relieve las tensiones entre las diversas fuerzas políticas que lo conforman. En un ambiente de críticas y defensa de logros recientes, los portavoces municipales abordaron temas relevantes durante el decimocuarto Debate sobre el Estado de la Ciudad.
Defensa del gobierno municipal
Los grupos municipales que integran el Gobierno del Ayuntamiento de Pamplona -EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin- defendieron su gestión tras la moción de censura a UPN. A su vez, el PSN subrayó su intención de ser «exigente» al reconocer lo logrado, evitando caer en la autocomplacencia.
Críticas a la oposición
Joxe Abaurrea, vocero de EH Bildu, destacó que UPN «tiene un problema de credibilidad», acusándolo de haber paralizado la ciudad y de utilizar el Ayuntamiento para hacer oposición al Gobierno de Navarra. Según Abaurrea, esto ha alejado a UPN de las preocupaciones de la ciudadanía, advirtiendo que «se van a dar un golpetón en 2027». También enfatizó que «la realidad es la que es» y criticó los problemas que dejaron tras su gestión.
Perspectivas del PSN
Marina Curiel, portavoz socialista, expresó que «Pamplona hoy es una ciudad diferente» y que la convivencia debe ser prioritaria. Resaltó cómo el PSN ha utilizado el acuerdo como herramienta clave para impulsar proyectos transformadores, al tiempo que exigió lo mismo del equipo de gobierno. Curiel abogó por fomentar el euskera de manera voluntaria y la necesidad de avanzar en igualdad y digitalización.
Opiniones de Geroa Bai y Contigo-Zurekin
Mikel Armendáriz, de Geroa Bai, se mostró satisfecho con el avance en materia de vivienda y las «grandes obras» en la ciudad, enfatizando que su gestión se ha enfrentado a problemas heredados, resultado de una deficiente gestión anterior. Por su parte, Txema Mauleón, de Contigo-Zurekin, criticó a UPN y PPN por su «resentimiento» y falta de compromiso con la ciudad, subrayando la importancia de priorizar políticas de vivienda y social.
Críticas al presupuesto y la seguridad
Carlos García Adanero, del PPN, cuestionó el relato de que Pamplona era «una ciudad paralizada», recordando que la situación política de la alcaldía se definió «en un despacho de Madrid», rodeada de indicios de corrupción. Asimismo, se refirió a que Pamplona cuenta con un gran presupuesto pero sin mejoras tangibles en los servicios que se ofrecen a la ciudadanía, y expresó su preocupación por la seguridad y el sinhogarismo, afirmando que estas cuestiones requieren consideración seria, más allá de soluciones superficiales.
Con un panorama político tenso, la discusión sobre la gestión municipal en Pamplona continúa metiéndose en el centro del debate, revelando los retos y logros del actual gobierno, así como las posturas críticas de la oposición que buscan marcar la agenda política de cara al futuro.
