MÉRIDA, 23 de octubre (EUROPA PRESS) – El pleno de la Asamblea de Extremadura ha rechazado este jueves la propuesta de reforma del Reglamento de la Cámara formulada por el Grupo Popular, según la cual las legislaturas en la región durarían siempre cuatro años, incluso en el caso de anticiparse las elecciones. La reforma, tramitada por el procedimiento de lectura única, ha sido rechazada por el voto en contra de la oposición en bloque (PSOE, Vox y Unidas por Extremadura), contando únicamente con el apoyo del PP.
La reforma fue planteada por la presidenta de la Junta, María Guardiola, cuando anunció la posibilidad de adelantar elecciones en 2026 si no logra los apoyos necesarios para aprobar los presupuestos autonómicos del próximo año. Se intentaba adecuar el Reglamento de la Asamblea a lo establecido en el Estatuto de Autonomía en su reforma de 2011, según explicó durante el debate el portavoz parlamentario del PP, José Ángel Sánchez Juliá.
El PP busca la conexión de Reglamento y Estatuto
Sánchez Juliá defiende que la reforma que plantea su grupo tiene como fin que el Reglamento de la Asamblea recoja «exactamente lo mismo» que ya incluye el Estatuto de Autonomía sobre la duración de las legislaturas, recordando que «jurídicamente» el Estatuto está «por encima» del Reglamento. En este sentido, ha dicho que la reforma es un intento de «total transparencia» y de buscar la «estabilidad» en la región a través de la aprobación de los Presupuestos o elecciones anticipadas.
En cuanto al PSOE, Sánchez Juliá ha observado un cambio de opinión de este partido en relación a reformas reglamentarias anteriores, argumentando que ahora lo hacen «por nerviosismo y miedo». En un tono crítico, preguntó: «¿Desde cuándo adaptar el reglamento al Estatuto es retorcer el reglamento?», sugiriendo que la oposición «les ha temblado las piernas».
El PSOE dice que no accede a «chantajes»
La portavoz del PSOE en la Asamblea, Piedad Álvarez, ha rechazado la reforma del reglamento del PP, alegando que «nada ha cambiado» para justificarla, más allá de que los ‘populares’ en la comunidad son «rehenes de la calle Génova». Álvarez considera la propuesta como un «chantaje» de Guardiola, argumentando que no permitirá que se ponga en riesgo la gestión para salvar los presupuestos.
Álvarez ha destacado que el «barco se está hundiendo» y que la incapacidad de dialogar, negociar y gestionar problemas es responsabilidad del gobierno. Reiterando que el PSOE no accede a «chantajes», instó a Guardiola a convocar elecciones si lo considera necesario, enfatizando que su partido es «servidores públicos de los extremeños».
Vox rechaza «cambiar las reglas en medio del partido»
El portavoz de Vox en la Asamblea, Óscar Fernández Calle, también se opuso a la reforma del reglamento, señalando que el PP busca «cambiar las reglas del juego en medio del partido». Fernández Calle defendió que esta reestructuración solo beneficiaría al PP, argumentando que Vox no contribuirá a una reforma que favorezca a un solo partido. Aseguró que su agrupación mantendría su postura independiente, incluso si fuera el PSOE el que propusiera una reforma similar.
Unidas ve una «orden» de Génova de convocar elecciones
Por otro lado, el diputado de Unidas por Extremadura, José Antonio González Frutos, rechazó la reforma del PP argumentando que parece estar motivada por una «orden de Génova» para convocar elecciones y utilizar a Extremadura en esta estrategia. González Frutos se cuestionó la urgencia de reformar el reglamento y criticó la falta de diálogo con la oposición, subrayando que tal reforma podría ser innecesaria. «Han decidido retratarse con una reforma del reglamento de la Asamblea», concluyó.
